Evidência - Salpingectomia bilateral, laparoscópica

• Salpingectomia oportunista
• Esterilização
• Salpingectomia terapêutica

Salpingectomia oportunista, também uma salpingectomia profilática oncológica para redução do câncer de ovário. Aproximadamente 7.000 mulheres são diagnosticadas com câncer de ovário anualmente na Alemanha. Na maioria dos casos, o câncer é detectado em estágio avançado (FIGO III-IV, cerca de 70%), resultando em um prognóstico ruim. Além disso, não há um bom método de detecção precoce.

Em 2010, a equipe de Pesquisa em Câncer de Ovário da Colúmbia Britânica (OVCARE) propôs a salpingectomia profilática como uma estratégia para prevenção primária do câncer de ovário, com base nas seguintes observações:

• Carcinogênese: A maioria dos carcinomas ovarianos, especialmente o carcinoma seroso de alto grau, origina-se do epitélio da tuba uterina distal em vez do ovário em si.
• Em pacientes com alto risco de câncer de ovário (por exemplo, pacientes com mutações BRCA1 e BRCA2), foi realizada uma salpingo-ooforectomia bilateral de redução de risco, onde carcinomas tubários ocultos e/ou lesões pré-malignas na tuba uterina foram encontrados, os quais não puderam ser encontrados no ovário.
• Lesões pré-malignas também foram encontradas nas tubas uterinas de pacientes com risco médio. Aqui, uma salpingectomia foi realizada por razões benignas, por exemplo, durante esterilização ou histerectomia.
• Foi demonstrado que o envolvimento das tubas uterinas foi de até 75 por cento em pacientes diagnosticadas com carcinoma seroso ovariano ou peritoneal primário (com e sem mutações BRCA), incluindo a presença de pré-cânceres fimbriais de até 60 por cento.
• A laqueadura tubária também pode reduzir o risco de câncer de ovário, com grandes estudos retrospectivos mostrando uma maior redução de risco para histologias não serosas (particularmente carcinomas endometrioide e de células claras).

Mecanismos de redução de risco:

• Remoção do local inicial de carcinogênese (carcinomas serosos de alto grau)
• Remoção da tuba para a passagem de células endometrióticas ou endosalpingióticas (carcinomas de células claras e endometrioide)
• Remoção da tuba para a passagem de carcinógenos (por exemplo, talco) ou inflamação (por exemplo, infecção pélvica) antes de alcançar o ovário.

A indicação para salpingectomia oportunista bilateral deve ser feita apenas para pacientes submetidas a cirurgia pélvica por outro motivo (por exemplo, histerectomia por doença benigna, esterilização permanente) e que tenham concluído o planejamento familiar. Em pacientes com alto risco de cânceres da tuba uterina, ovário e peritônio (por exemplo, mutação no gene BRCA, síndrome de Lynch), uma salpingo-ooforectomia bilateral de redução de risco deve ser realizada após avaliação de benefício-risco.

Muitos estudos examinaram o curso perioperatório após uma salpingectomia oportunista:

• Extensão do tempo de cirurgia em cerca de 10-16 minutos
• Perda de sangue: sem diferença
• Estadia hospitalar: sem diferença
• Complicações perioperatórias (infecções, coletas de sangue, rodadas, diagnósticos adicionais): sem diferença
• Menopausa: O início da menopausa foi o mesmo em ambos os grupos. No entanto, um estudo mostrou que o Hormônio Anti-Mülleriano foi ligeiramente menor no grupo de salpingectomia.

Redução de risco de desenvolver câncer de ovário:

Uma meta-análise mostrou que com um período de acompanhamento de 18-36 anos, a salpingectomia bilateral profilática vs. sem salpingectomia reduziu o risco em quase 50 por cento ajustado à população do estudo. No geral, o risco de desenvolver câncer de ovário foi muito baixo em ambos os grupos (0,8 e 0,7 por cento, respectivamente).

Referência:

1. Centro de Dados de Registro de Câncer: Câncer de Ovário (Carcinoma Ovariano). www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Eierstockkrebs/eierstockkrebs_node.html (acessado pela última vez em 7 de fevereiro de 2022).
2. Página inicial. OVCARE. Disponível em: www.ovcare.ca (Acessado em 08 de setembro de 2021).
3. Crum CP, Drapkin R, Kindelberger D, et al. Lições do BRCA: a fímbria tubária emerge como origem para câncer seroso pélvico. Clin Med Res 2007; 5:35.
4. Crum CP, Drapkin R, Miron A, et al. A tuba uterina distal: um novo modelo para carcinogênese serosa pélvica. Curr Opin Obstet Gynecol 2007; 19:3.
5. Piek JM, van Diest PJ, Zweemer RP, et al. Alterações displásicas em tubas uterinas removidas profilaticamente de mulheres predispostas a desenvolver câncer de ovário. J Pathol 2001; 195:451.
6. Tobacman JK, Greene MH, Tucker MA, et al. Carcinomatose intra-abdominal após ooforectomia profilática em famílias propensas a câncer de ovário. Lancet 1982; 2:795.
7. Piver MS, Jishi MF, Tsukada Y, Nava G. Carcinoma peritoneal primário após ooforectomia profilática em mulheres com histórico familiar de câncer de ovário. Um relatório do Registro Familiar de Câncer de Ovário Gilda Radner. Cancer 1993; 71:2751.
8. Struewing JP, Watson P, Easton DF, et al. Ooforectomia profilática em famílias com câncer de mama/ovário hereditário. J Natl Cancer Inst Monogr 1995; :33.
9. Powell CB, Chen LM, McLennan J, et al. Salpingo-ooforectomia de redução de risco (RRSO) em portadoras de mutação BRCA: experiência com uma série consecutiva de 111 pacientes usando um protocolo cirúrgico-patológico padronizado. Int J Gynecol Cancer 2011; 21:846.
10. Powell CB, Swisher EM, Cass I, et al. Acompanhamento de longo prazo de portadoras de mutação BRCA1 e BRCA2 com neoplasia insuspeita identificada na salpingo-ooforectomia de redução de risco. Gynecol Oncol 2013; 129:364.
11. Reitsma W, de Bock GH, Oosterwijk JC, et al. Suporte à 'hipótese da tuba uterina' em uma série prospectiva de amostras de salpingo-ooforectomia de redução de risco. Eur J Cancer 2013; 49:132.
12. Wethington SL, Park KJ, Soslow RA, et al. Resultado clínico de carcinomas intraepiteliais serosos tubários isolados (STIC). Int J Gynecol Cancer 2013; 23:1603.
13. Finch A, Shaw P, Rosen B, et al. Achados clínicos e patológicos de salpingo-ooforectomias profiláticas em 159 portadoras de BRCA1 e BRCA2. Gynecol Oncol 2006; 100:58.
14. Medeiros F, Muto MG, Lee Y, et al. A fímbria tubária é um local preferido para adenocarcinoma precoce em mulheres com síndrome de câncer de ovário familiar. Am J Surg Pathol 2006; 30:230.
15. Colgan TJ, Murphy J, Cole DE, et al. Carcinoma oculto em amostras de ooforectomia profilática: prevalência e associação com status de mutação germinativa BRCA. Am J Surg Pathol 2001; 25:1283.
16. Callahan MJ, Crum CP, Medeiros F, et al. Malignidades primárias da tuba uterina em mulheres positivas para BRCA submetidas a cirurgia para redução de risco de câncer de ovário. J Clin Oncol 2007; 25:3985.
17. Gilks CB, Irving J, Köbel M, et al. Carcinomas serosos de alto grau não uterinos incidentais surgem na tuba uterina na maioria dos casos: mais evidências para a origem tubária de carcinomas serosos de alto grau. Am J Surg Pathol 2015; 39:357.
18. Morrison JC, Blanco LZ Jr, Vang R, Ronnett BM. Carcinoma intraepitelial seroso tubário incidental e carcinoma seroso invasivo precoce no cenário não profilático: análise de uma série de casos. Am J Surg Pathol 2015; 39:442.
19. Nishida N, Murakami F, Higaki K. Detecção de lesões precursoras serosas em tubas uterinas ressecadas de pacientes com doenças benignas e risco relativamente baixo para câncer de ovário. Pathol Int 2016; 66:337.
20. Rabban JT, Garg K, Crawford B, et al. Detecção precoce de carcinoma seroso tubário de alto grau em mulheres com baixo risco para síndrome hereditária de câncer de mama e ovário por exame sistemático de tubas uterinas removidas incidentalmente durante cirurgia benigna. Am J Surg Pathol 2014; 38:729.
21. Powell CB, Kenley E, Chen LM, et al. Salpingo-ooforectomia de redução de risco em portadoras de mutação BRCA: papel da seccionamento serial na detecção de malignidade oculta. J Clin Oncol 2005; 23:127.
22. Kindelberger DW, Lee Y, Miron A, et al. Carcinoma intraepitelial da fímbria e carcinoma seroso pélvico: Evidência para uma relação causal. Am J Surg Pathol 2007; 31:161.
23. Carlson JW, Miron A, Jarboe EA, et al. Carcinoma intraepitelial seroso tubário: seu papel potencial no carcinoma seroso peritoneal primário e prevenção de câncer seroso. J Clin Oncol 2008; 26:4160.
24. Seidman JD, Zhao P, Yemelyanova A. Carcinoma seroso de alto grau "peritoneal primário" é muito provavelmente metastático de carcinoma intraepitelial seroso tubário: avaliando o novo paradigma de carcinogênese serosa ovariana e pélvica e suas implicações para triagem de câncer de ovário. Gynecol Oncol 2011; 120:470.
25. Salvador S, Rempel A, Soslow RA, et al. Instabilidade cromossômica em lesões precursoras da tuba uterina de carcinoma seroso e monoclonalidade frequente de carcinoma seroso mucoso ovariano e tubário síncrono. Gynecol Oncol 2008; 110:408.
26. McLaughlin JR, Risch HA, Lubinski J, et al. Fatores de risco reprodutivo para câncer de ovário em portadoras de mutações BRCA1 ou BRCA2: um estudo caso-controle. Lancet Oncol 2007; 8:26.
27. Rice MS, Hankinson SE, Tworoger SS. Laqueadura tubária, histerectomia, ooforectomia unilateral e risco de câncer de ovário nos Estudos de Saúde das Enfermeiras. Fertil Steril 2014; 102:192.
28. Sieh W, Salvador S, McGuire V, et al. Laqueadura tubária e risco de subtipos de câncer de ovário: uma análise agrupada de estudos caso-controle. Int J Epidemiol 2013; 42:579.
29. Tone AA, Salvador S, Finlayson SJ, et al. O papel da tuba uterina no câncer de ovário. Clin Adv Hematol Oncol 2012; 10:296.
30. Garrett LA, Growdon WB, Goodman A, et al. Malignidade ovariana associada à endometriose: uma análise retrospectiva de apresentação, tratamento e resultado. J Reprod Med 2013; 58:469.
31. Wiegand KC, Hennessy BT, Leung S, et al. Uma análise proteogenômica funcional de carcinomas endometrioide e de células claras usando array de proteína de fase reversa e análise de mutação: expressão proteica é específica do histotipo e perda de ARID1A/BAF250a está associada à fosforilação de AKT. BMC Cancer 2014; 14:120.
32. Menon U, Gentry-Maharaj A, Burnell M, et al. Triagem populacional de câncer de ovário e mortalidade após acompanhamento de longo prazo no Estudo Colaborativo do Reino Unido de Triagem de Câncer de Ovário (UKCTOCS): um ensaio controlado randomizado. Lancet 2021; 397:2182.
33. McAlpine JN, Hanley GE, Woo MM, et al. Salpingectomia oportunista: adesão, riscos e complicações de uma iniciativa regional para prevenção de câncer de ovário. Am J Obstet Gynecol 2014; 210:471.e1.
34. Garcia C, Martin M, Tucker LY, et al. Experiência com salpingectomia oportunista em um grande sistema de saúde baseado na comunidade nos Estados Unidos. Obstet Gynecol 2016; 128:277.
35. Hanley GE, Kwon JS, Finlayson SJ, et al. Ampliando as evidências de segurança para salpingectomia oportunista na prevenção de câncer de ovário: um estudo de coorte da Colúmbia Britânica, Canadá. Am J Obstet Gynecol 2018; 219:172.e1.
36. Yoon SH, Kim SN, Shim SH, et al. Salpingectomia bilateral pode reduzir o risco de câncer de ovário na população geral: Uma meta-análise. Eur J Cancer 2016; 55:38.
37. Hanley GE, Kwon JS, McAlpine JN, et al. Examinando indicadores de menopausa precoce após salpingectomia oportunista: um estudo de coorte da Colúmbia Britânica, Canadá. Am J Obstet Gynecol 2020; 223:221.e1.

Uma salpingectomia completa não é um método clássico para esterilização, embora a salpingectomia completa tenha aumentado significativamente nos últimos anos. Os riscos perioperatórios são comparáveis aos da ligadura tubária usando um anel, eletrocirurgia bipolar ou um clipe de titânio, com o tempo de operação tendo aumentado minimamente.

Vantagens e desvantagens da esterilização:

• Risco reduzido de câncer de ovário: Uma salpingectomia reduz o risco de carcinoma ovariano epitelial, de trompa de Falópio e peritoneal (veja Salpingectomia Oportunista), mas a ligadura tubária também reduz o risco.
• Síndrome de esterilização tubária pós-ablação: Após salpingectomia ou ligadura tubária com ablação endometrial subsequente, pode ocorrer dor pélvica cíclica ou intermitente.
• Possivelmente taxas reduzidas de câncer endometrial: Em uma meta-análise de oito estudos de coorte e caso-controle, a ligadura tubária foi associada a taxas mais baixas de câncer endometrial.
• Reserva ovariana – Não há evidência substancial de que as pacientes experimentaram menopausa mais precoce.
• Função sexual: permaneceu inalterada.
• Câncer de mama: nenhuma associação.

Referência:

1. Powell CB, Alabaster A, Simmons S, et al. Salpingectomy for Sterilization: Change in Practice in a Large Integrated Health Care System, 2011-2016. Obstet Gynecol 2017; 130:961.
2. Westberg J, Scott F, Creinin MD. Safety outcomes of female sterilization by salpingectomy and tubal occlusion. Contraception 2017.
3. Loghmani L, Saedi N, Omani-Samani R, et al. Tubal ligation and endometrial Cancer risk: a global systematic review and meta-analysis. BMC Cancer 2019; 19:942.
4. Ganer Herman H, Gluck O, Keidar R, et al. Ovarian reserve following cesarean section with salpingectomy vs tubal ligation: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol 2017; 217:472.e1.
5. Costello C, Hillis SD, Marchbanks PA, et al. The effect of interval tubal sterilization on sexual interest and pleasure. Obstet Gynecol 2002; 100:511.

Uma gravidez tubária pertence ao grupo de gestações ectópicas, significando uma gravidez fora do útero. Esta é a forma mais comum de gestações ectópicas e pode levar a uma situação de emergência em ginecologia. As opções de tratamento para uma gravidez tubária incluem:

1. manejo expectante
2. Terapia médica com metotrexato
3. Abordagem cirúrgica: preservação da tuba, como salpingotomia ou salpingectomia

Apenas alguns pacientes são elegíveis para o manejo expectante.

Decisão entre metotrexato e cirurgia:

• ambos têm eficácia comparável e levam a probabilidades semelhantes de concepção
• Terapia com metotrexato para:
  • pacientes hemodinamicamente estáveis
  • Concentração sérica de gonadotrofina coriônica humana beta (hCG) ≤5000 mIU/ml.
  • sem atividade cardíaca fetal
  • conformidade do paciente para consultas de acompanhamento
• Cirurgia para:
  • pacientes hemodinamicamente instáveis
  • gravidez simultânea (gravidez intrauterina e ectópica)
  • pacientes sintomáticos (desconforto abdominal, possível sinal de ruptura iminente)
  • valores laboratoriais hematológicos, renais ou hepáticos anormais que poderiam ser agravados pela terapia com metotrexato e consequentemente levar a alta morbidade ou mortalidade.
  • Em pacientes imunocomprometidos, pacientes com doenças pulmonares ou úlceras pépticas
  • Hipersensibilidade ao metotrexato
  • Pacientes em amamentação
  • Pacientes que preferem cirurgia para realizar simultaneamente esterilização ou remoção de uma hidrossalpinge (aumenta o resultado na fertilização in vitro)
  • em pacientes hemodinamicamente estáveis apenas se houver alta suspeita de gravidez ectópica, por exemplo, alterações visíveis na área da tuba uterina durante ultrassonografia transvaginal
  • Terapia com metotrexato frustrada

Salpingotomia versus Salpingectomia:

Existem duas opções para remover a gravidez tubária.

• Salpingectomia (remoção da tuba uterina)
• Salpingotomia (incisão da tuba uterina para remover a gravidez tubária, deixando o resto da tuba intacto)

Ambas as opções levam a probabilidades semelhantes de concepção em gestações subsequentes. A morbidade perioperatória é semelhante em ambos os procedimentos. Se ocorrer sangramento persistente durante a salpingotomia, uma salpingectomia deve ser realizada. O risco de uma gravidez tubária recorrente não difere na maioria dos estudos. No entanto, uma meta-análise mostrou que a salpingotomia tem uma probabilidade ligeiramente maior de concepção de 72 versus 54 por cento, mas também uma probabilidade maior de gravidez tubária recorrente de 10 versus 4 por cento.

Uma salpingectomia deve ser realizada no caso de uma gravidez ectópica rompida com dano grave à tuba, sangramento incontrolável ou uma gravidez ectópica muito grande.

Na maioria dos casos, uma laparoscopia é realizada. No entanto, se ocorrer uma situação de emergência relevante para a circulação, o cirurgião deve decidir se uma abordagem laparoscópica ou aberta é escolhida. A escolha da via de acesso nessa situação de emergência depende da experiência e expertise do cirurgião. Vantagens da laparoscopia: tempo de operação mais curto, menor perda de sangue perioperatória, internação hospitalar mais curta, tempo de recuperação mais curto.

O paciente deve ser minuciosamente informado sobre o perfil de risco-benefício. Com base nisso, a seleção da terapia é então feita em conjunto.

Referência:

1. Hajenius PJ, Mol F, Mol BW, et al. Intervenções para gravidez ectópica tubária. Cochrane Database Syst Rev 2007; :CD000324.
2. Mol F, Mol BW, Ankum WM, et al. Evidências atuais sobre cirurgia, metotrexato sistêmico e manejo expectante no tratamento de gravidez ectópica tubária: uma revisão sistemática e meta-análise. Hum Reprod Update 2008; 14:309.
3. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No. 94: Manejo médico de gravidez ectópica. Obstet Gynecol 2008; 111:1479.
4. Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine. Tratamento médico de gravidez ectópica: uma opinião do comitê. Fertil Steril 2013; 100:638.
5. Hajenius PJ, Mol F, Mol BW, et al. Intervenções para gravidez ectópica tubária. Cochrane Database Syst Rev 2007; :CD000324.
6. Fernandez H, Capmas P, Lucot JP, et al. Fertilidade após gravidez ectópica: o ensaio randomizado DEMETER. Hum Reprod 2013; 28:1247.
7. Mol F, van Mello NM, Strandell A, et al. Salpingotomia versus salpingectomia em mulheres com gravidez tubária (estudo ESEP): um ensaio controlado randomizado, multicêntrico, de rótulo aberto. Lancet 2014; 383:1483.