Comece sua versão de teste gratuita de 3 dias — sem cartão de crédito, acesso completo incluso

Evidência - Necrosectomia e irrigação contínua fechada em pancreatite hemorrágico-necrotizante infectada

  1. Resumo da Literatura

    A pancreatite aguda é uma condição potencialmente fatal, caracterizada morfologicamente pelas formas intersticiais edematosas e necrosantes. Devido a complicações locais e sistêmicas, bem como falência orgânica acompanhante, são diferenciados cursos leves, moderados e graves. A classificação de gravidade baseia-se na classificação revisada de Atlanta.

    A Classificação Revisada de Atlanta 2012

    A classificação e a definição de pancreatite aguda baseavam-se, até alguns anos atrás, na classificação de Atlanta de 1992 [1], que foi fundamentalmente revisada entre 2007 e 2012 por 11 comissões internacionais de especialistas em pâncreas e publicada em 2013 [2]. A característica especial da classificação revisada é a redefinição das complicações locais e a definição clara de gravidade.

    De acordo com a classificação de Atlanta 2012, o diagnóstico de pancreatite aguda pode ser feito se 2 dos seguintes 3 critérios forem atendidos:

    1. Dor abdominal típica da doença (por exemplo, dor abdominal superior intensa em cinturão, frequentemente irradiando para as costas)

    2. Elevação da lipase sérica (também amilase) > 3 vezes o limite superior normal

    3. Achados de imagem característicos (TC com contraste, RM ou ultrassom)

    As fases precoce e tardia da doença são distinguidas:

    Fase precoce

    • Primeira semana da doença, onde a resposta sistêmica à pancreatite é predominante.

    Fase tardia

    • Persistência de reações sistêmicas ou presença de complicações locais, que podem durar semanas a meses.

    Duas formas de pancreatite aguda são distinguidas:

    1. Forma intersticial edematosa

    • A inflamação está limitada ao parênquima pancreático e ao tecido circundante
    • Sem necrose

    2. Forma necrosante

    • Necrose parenquimatosa e/ou necrose peripancreática

    Três graus de gravidade de pancreatite aguda são definidos:

    1. Pancreatite aguda leve

    • Sem falência orgânica
    • Sem complicações locais ou sistêmicas

    2. Pancreatite aguda moderadamente grave

    • Falência orgânica transitória < 48 h
    • Complicações locais e/ou sistêmicas (sem falência orgânica)

    3. Pancreatite aguda grave

    • Falência orgânica persistente > 48 h (falência orgânica única ou múltipla)
    • Não necessariamente necessário para a definição: complicações locais (mas geralmente presentes)

    Definição de complicações de pancreatite aguda:

    1. Complicações locais

    • APFC, coleção fluida peripancreática aguda: coleções fluidas peripancreáticas agudas em pancreatite intersticial edematosa sem necrose, dentro das primeiras 4 semanas, sem formação de pseudocistos
    • Pseudocistos pancreáticos; fluido encapsulado com parede inflamatória sem necrose ou no máximo formação mínima de necrose; surgem após a 4ª semana de pancreatite intersticial edematosa
    • ANC, coleção necrótica aguda: acúmulo de fluido e necrose sem cápsula na fase precoce, afetando o parênquima pancreático e/ou tecido peripancreático
    • WON, necrose encapsulada: necrose encapsulada; necrose (peri)pancreática com cápsula bem definida, que surge não antes de 4 semanas após o início da doença
    • Necrose infectada

    2. Complicações sistêmicas

    Exacerbação de doenças pré-existentes, por exemplo, DAC, DPOC – não conta como falência orgânica!

    3. Falência orgânica

    Os sistemas pulmonar, cardiovascular e renal são avaliados de acordo com o escore Marshall modificado [3].

    Coleções fluidas e necrose ocorrem dentro de 4 semanas do início da pancreatite aguda, enquanto pseudocistos e WON só podem ser detectados > 4 semanas após o início da pancreatite. Além disso, até 50% dos casos de pancreatite necrosante podem desenvolver trombose na circulação esplâncnica (veia porta, veia mesentérica, veia esplênica) [4].

    Um estudo publicado em 2016 comparou a classificação original de Atlanta de 1992 com a versão revisada de 2012. O estudo mostrou que a classificação original teve um desempenho significativamente pior do que a forma revisada, particularmente em termos de estratificação para a necessidade e duração do tratamento em unidade de terapia intensiva, bem como para a indicação de intervenção cirúrgica [5].

    Imagem

    O início e o intervalo de tempo das diferentes fases (fase precoce e tardia) são determinados pelo início dos sintomas, razão pela qual uma história detalhada é importante. Se os achados laboratoriais e a apresentação clínica corresponderem ao diagnóstico de pancreatite aguda, uma TC com contraste não é necessariamente necessária na admissão do paciente. Uma TC com contraste deve ser realizada na admissão apenas em casos de incerteza diagnóstica (diagnóstico diferencial, por exemplo, abscesso, perfuração de órgão oco) ou se já houver suspeita de complicações locais nesse momento (fase precoce não significa que não possam ocorrer complicações locais).

    A TC permite a estratificação de risco ao distinguir entre pancreatite edematosa e necrosante e deve ser realizada não antes de 72 - 96 horas após o início dos sintomas, mas preferencialmente após 5 - 7 dias, pois a TC é mais informativa então. Deve-se notar que a extensão da necrose não precisa ser proporcional à gravidade da doença. A RM é um procedimento diagnóstico comparável à TC.

    O exame de ultrassom transabdominal é o procedimento padrão no diagnóstico por imagem de pancreatite aguda e deve ser realizado em todo paciente com pancreatite aguda. Além de visualizar o pâncreas em si, outros diagnósticos diferenciais geralmente são bem delineados, por exemplo, colecistite ou nefrolitíase. Colecistite ou colestase também podem fornecer pistas para pancreatite biliar.

    Uma revisão comparou a necessidade de escores simples, mas significativos, em relação à gravidade da pancreatite aguda. O escore BISAP (Índice de gravidade à beira do leito em pancreatite aguda) e o escore HAPS (Escore de pancreatite aguda inofensiva) foram considerados úteis. No entanto, o escore Marshall modificado (Uma definição de falência orgânica em pancreatite aguda), recomendado na versão revisada da classificação de Atlanta, não foi comparado [6].

    Aspectos Terapêuticos

    No tratamento da pancreatite aguda, pode-se distinguir, em princípio, uma fase de tratamento precoce e tardia. Na fase precoce, a estabilização circulatória, o suporte à função orgânica e a terapia da dor estão em foco, enquanto na fase tardia, o tratamento de infecções e a sanitização da necrose estão em foco.

    Os mesmos critérios que se aplicam a outras doenças internas graves são geralmente adequados para a indicação de admissão na unidade de terapia intensiva. Os seguintes escores podem ser úteis para a decisão sobre manejo em terapia intensiva:

    • SIRS = Síndrome de Resposta Inflamatória Sistêmica
    • APACHE II = Estimativa de mortalidade em pacientes críticos
    • SOFA = Avaliação Sequencial de Falência Orgânica

    As diretrizes do American College of Gastroenterology contêm várias características do paciente que indicam um risco aumentado para um curso grave de pancreatite aguda [7]. As diretrizes da International Association of Pancreatology (IAP)/American Pancreatic Association (APA) recomendam monitoramento em terapia intensiva para todo paciente com pancreatite aguda grave de acordo com a classificação de Atlanta [8].

    Dependendo da etiologia da pancreatite aguda, a terapia causal deve ser considerada precocemente. Se houver pancreatite biliar aguda com colangite, uma CPRE deve ser realizada dentro de 24 horas para sanitizar o foco de infecção [8, 9], sem colangite dentro de 72 horas. Uma colecistectomia deve ser realizada durante a mesma internação hospitalar, o que também é seguro no contexto de uma necroseectomia [10]. A colecistectomia precoce não mostra riscos aumentados em comparação com a colecistectomia eletiva tardia [11]. Uma revisão de 2012 mostrou que a colecistectomia adiada levou a uma taxa mais alta de readmissões hospitalares [12].

    Na fase tardia da pancreatite aguda grave, podem se desenvolver pseudocistos ou áreas necróticas encapsuladas. Pseudocistos podem comprometer estruturas adjacentes, como o duodeno, à medida que crescem, podem se infectar e sangrar. Portanto, se houver sintomas, recomenda-se punção cística endossônografica com drenagem nasocística [13].

    A necrose no tecido pancreático e peripancreático pode ocorrer na fase precoce como ANC (necrose não encapsulada) e na fase tardia como WON (necrose com estrutura de parede). Em cerca de 1/3 dos casos, a necrose se torna infectada, o que está associado a mortalidade aumentada e, portanto, requer intervenção [14]. A infecção da necrose ocorre predominantemente apenas 2 semanas após o início da doença [15]. Uma terapia intervencionista de necrose infectada deve ser realizada o mais tarde possível, idealmente > 4 semanas, quando uma estrutura de parede definida é distinguível. A intervenção precoce é tanto tecnicamente mais difícil quanto associada a uma taxa de complicações aumentada (por exemplo, sangramento, perfuração de órgão oco) [16]. Portanto, a intervenção precoce deve ser realizada apenas em casos de instabilidade clínica crescente ou sepse. A terapia padrão para necrose infectada até a formação de uma estrutura de parede é a drenagem e a administração de anti-infecciosos [16]. Análises retrospectivas mostram que a drenagem precoce pode reduzir a indicação para necroseectomia definitiva [17].

    A intervenção em necrose deve geralmente seguir uma abordagem minimamente invasiva em etapas: antibióticos -> drenagem -> se necessário, necroseectomia [16]. Em cerca de 30% dos casos, a drenagem sozinha é suficiente; com WON, material necrótico sólido geralmente está presente, de modo que necroseectomia adicional é necessária [18]. Como manobra endoscópica, considera-se a punção endossônografica com colocação transgástrica ou transduodenal de uma drenagem usando stents metálicos autoexpansíveis e subsequente necroseectomia endoscópica através do acesso existente. O procedimento em etapas pode ser realizado cirurgicamente com colocação de drenagem percutânea guiada por ultrassom ou TC e subsequente necroseectomia minimamente invasiva (desbridamento retroperitoneal videoassistido = VARD).

    O procedimento minimamente invasivo em etapas causa menos complicações, falência orgânica e também custos em comparação com a necroseectomia aberta [19, 20, 21].

    Uma meta-análise de 2015 mostrou que, embora a profilaxia com antibióticos não seja geralmente recomendada para pancreatite aguda, a mortalidade em pacientes com pancreatite aguda grave pode ser significativamente reduzida com a profilaxia [22].

  2. Estudos em andamento sobre este tópico

  3. Literatura sobre este Tópico

    1. Bradley EL, III. (1993) Um sistema de classificação baseado em clínica para pancreatite aguda. Resumo do Simpósio Internacional sobre Pancreatite Aguda, Atlanta, Ga, 11 a 13 de setembro de 1992. Arch Surg;128(5):586–590

    2. Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS (2013) Acute Pancreatitis Classification Working G. Classificação de pancreatite aguda– 2012: revisão da classificação e definições de Atlanta por consenso internacional. Gut 62(1):102–111

    3. Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, et al. Escore de disfunção de múltiplos órgãos: um descritor confiável de um resultado clínico complexo. Crit Care Med 1995;23:1638-52.

    4. Nadkarni NA, Khanna S, Vege SS (2013) Trombose venosa esplâncnica e pancreatite. Pancreas 42:924–931

    5. Bansal SS, Hodson J, Sutcliffe RS, Marudanayagam R, Muiesan P, Mirza DF, Isaac J, Roberts KJ (2016) Desempenho das classificações revisadas de Atlanta e baseadas em determinantes para gravidade em pancreatite aguda. Br J Surg 103(4):427–433

    6. Kuo DC, Rider AC, Estrada P, Kim D, Pillow MT (2015) Pancreatite Aguda: Qual é o Escore? J Emerg Med 48(6):762–770

    7. Tenner S, Baillie J, Dewitt J et al (2013) Diretriz do Colégio Americano de Gastroenterologia: manejo da pancreatite aguda. Am J Gastroenterol 108:1400–1415

    8. Working Group (2013) Diretrizes baseadas em evidências IAP/APA para o manejo da pancreatite aguda. Pancreatology 13:e1–15

    9. Tenner S, Baillie J, Dewitt J et al (2013) Diretriz do Colégio Americano de Gastroenterologia: manejo da pancreatite aguda. Am J Gastroenterol 108:1400–1415

    10. Da Costa DW, Bouwense SA, Schepers NJ et al (2015) Colecistectomia na mesma admissão versus intervalo para pancreatite litiásica leve (PONCHO): um ensaio controlado randomizado multicêntrico. Lancet 386:1261–1268

    11. Gurusamy KS, Nagendran M, Davidson BR (2013) Colecistectomia laparoscópica precoce versus tardia para pancreatite litiásica aguda. Cochrane Database Syst Rev 2013(9):CD010326

    12. van Baal MC, Besselink MG, Bakker OJ, van Santvoort HC, Schaapherder AF, Nieuwenhuijs VB, Gooszen HG, van Ramshorst B, Boerma D, Dutch Pancreatitis Study G (2012) Momento da colecistectomia após pancreatite biliar leve: uma revisão sistemática. Ann Surg 255(5):860–866

    13. Gurusamy KS, Pallari E, Hawkins N, Pereira SP, Davidson BR (2016b) Estratégias de manejo para pseudocistos pancreáticos. Cochrane Database Syst Rev 2016;4:CD011392

    14. Boumitri C, Brown E, Kahaleh M (2017) Pancreatite Necrosante: Manejo e Terapias Atuais. Clin Endosc 50:357–365

    15. Forsmark CE, Vege SS, Wilcox CM (2016) Pancreatite Aguda. N Engl J Med 375:1972–1981

    16. Van Grinsven J, Van Santvoort HC, Boermeester MA et al (2016) Momento da drenagem por cateter na pancreatite necrosante infectada. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 13:306–312

    17. Van Grinsven J, Timmerman P, Van Lienden KP et al (2017) Drenagem Percutânea por Cateter Proativa Versus Padrão para Pancreatite Necrosante Infectada. Pancreas 46:518–523

    18. Van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ et al (2010) Abordagem passo a passo ou necrossectomia aberta para pancreatite necrosante. N Engl J Med 362:1491–1502

    19. Gurusamy KS, Belgaumkar AP, Haswell A, Pereira SP, Davidson BR (2016a) Intervenções para pancreatite necrosante. Cochrane Database Syst Rev 4:CD011383

    20. van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ, Hofker HS, Boermeester MA, Dejong CH, van GH, Schaapherder AF, van Eijck CH, Bollen TL, van RB, Nieuwenhuijs VB, Timmer R, Lameris JS, Kruyt PM, Manusama ER, van der Harst E, van der Schelling GP, Karsten T, Hesselink EJ, van Laarhoven CJ, Rosman C, Bosscha K, de Wit RJ, Houdijk AP, van Leeuwen MS, Buskens E, Gooszen HG (2010) Abordagem passo a passo ou necrossectomia aberta para pancreatite necrosante. N Engl J Med 362(16):1491–1502

    21. Li A, Cao F, Li J, Fang Y, Wang X, Liu DG, Li F (2016) Cirurgia mini-invasiva passo a passo para necrose pancreática infectada: Resultados de estudo de coorte prospectivo. Pancreatology 16(4):508–514

    22. Lim CL, Lee W, Liew YX, Tang SS, Chlebicki MP, Kwa AL (2015) Papel da profilaxia antibiótica na pancreatite necrosante: uma meta-análise. J Gastrointest Surg 19(3):480–491

  4. Revisões

    Gjeorgjievski M, Bhurwal A, Chouthai AA, Abdelqader A, Gaidhane M, Shahid H, Tyberg A, Sarkar A, Kahaleh M. Necrossectomia endoscópica percutânea (PEN) para tratamento de pancreatite necrosante: uma revisão sistemática e meta-análise. Endosc Int Open. 2023 Mar 23;11(3):E258-E267.

    He K, Gao L, Yang Z, Zhang Y, Hua T, Hu W, Wu D, Ke L. Ressuscitação hídrica agressiva versus controlada na pancreatite aguda: uma revisão sistemática e meta-análise de ensaios controlados randomizados. Chin Med J (Engl). 2023 May 20;136(10):1166-1173

    Khizar H, Zhicheng H, Chenyu L, Yanhua W, Jianfeng Y. Eficácia e segurança da drenagem endoscópica versus drenagem percutânea para coleção de fluido pancreático; uma revisão sistemática e meta-análise. Ann Med. 2023 Dec;55(1):2213898.

    Liu Z, Liu P, Xu X, Yao Q, Xiong Y. Momento da intervenção minimamente invasiva em etapas para coleções de fluido necrótico pancreático sintomáticas: uma revisão sistemática e meta-análise. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2023 Apr;47(4):102105.

    Niu CG, Zhang J, Zhu KW, Liu HL, Ashraf MF, Okolo PI 3rd. Comparação de intervenção precoce e tardia para pancreatite necrosante: uma revisão sistemática e meta-análise. J Dig Dis. 2023 May;24(5):321-331.

    Yang Y, Zhang Y, Wen S, Cui Y. O momento e a intervenção ótimos para reduzir a mortalidade na pancreatite necrosante: uma revisão sistemática e meta-análise em rede. World J Emerg Surg. 2023 Jan 27;18(1):9.

    Zhu L, Shen J, Fu R, Lu X, Du L, Jiang R, Zhang M, Shi Y, Jiang K, Shi Y. Intervenção minimamente invasiva precoce versus tardia para pancreatite necrosante aguda: uma revisão sistemática e meta-análise atualizada. Dig Surg. 2022;39(5-6):224-231.

  5. Diretrizes

  6. Pesquisa bibliográfica

    Pesquisa bibliográfica nas páginas de pubmed.