ابدأ فترتك التجريبية المجانية لمدة 3 أيام — لا حاجة لبطاقة ائتمان، مع وصول كامل

الأدلة العلمية - إصلاح الفتق الأربي، تقنية ليختنشتاين

  1. ملخص الأدبيات

    سرعان ما تم تبني مفهوم "الإصلاح الخالي من التوتر" (tension-free repair) في المعالجة المفتوحة للفتوق الإربية مع زرع شبكة (mesh) على مستوى العالم بعد أن نشره Irving L. Lichtenstein عام 1986 [15]. وتُعد عملية Lichtenstein حاليًا الإجراء المفتوح بالشبكة الأكثر استخدامًا على مستوى العالم لمعالجة الفتوق الإربية [17, 26, 27].

    يمكن إجراء عملية Lichtenstein عند الحاجة تحت التخدير الموضعي، وهي أقل تعقيدًا من الناحية التقنية والأجهزة مقارنةً بالإجراءات التنظيرية (laparoscopic). كما يُعد إجراء Lichtenstein مناسبًا جيدًا أيضًا لمعالجة الفتوق الصفنية الكبيرة. أما الفتوق الثنائية الجانب، والفتوق الفخذية، والفتوق الناكسة بعد المعالجة المفتوحة، فينبغي معالجتها بالتنظير (laparoscopically) [6, 7, 17, 26, 27].

    فيما يتعلق بمادة الشبكة وحجمها وتثبيتها، طرأت في السنوات الأخيرة تعديلات مختلفة يهدف كل منها إلى تقليل الألم بعد العملية [2 - 5, 9, 15, 16, 18, 22, 23].

    إدارة الأعصاب

    يتطلب تجنّب الألم بعد العملية معرفة راسخة بتشريح الأعصاب [21, 20, 28]. وأثناء الإجراء يجب مراقبة الأعصاب الإربية والحفاظ عليها قدر الإمكان [21, 26, 27]. وإذا حدثت إصابة عصبية أثناء التسليخ أو أعاق مسار العصب وضع الشبكة، فينبغي إجراء استئصال عصبي (neurectomy). وينبغي إظهار الأعصاب الإربية مع إبقائها ضمن مكانها الطبيعي، وهو أمر ممكن في أكثر من 95% من الحالات بالنسبة للعصب الحرقفي الخبطي (N. iliohypogastricus) والفرع التناسلي للعصب التناسلي الفخذي (Ramus genitalis des N. genitofemoralis).

    من عوامل الخطر المهمة للألم المزمن في عملية Lichtenstein تحريك العصب الحرقفي الإربي (N. ilioinguinalis) مع الحفاظ عليه، وهو ما أمكن إثباته من خلال دراسة متابعة طويلة الأمد مستقبلية شملت 781 مريضًا مصابين بفتوق إربية أولية [21]. أما الأعصاب التي تضررت بفعل التسليخ أو النسيج الندبي أو كتلة الفتق، أو الأعصاب التي فُصلت عن مكانها الطبيعي، فينبغي إزالتها عن طريق استئصال عصبي (neurectomy). وبعد التسريب بمخدر موضعي طويل المفعول، ينبغي دفن جذمور العصب في جدار البطن حتى لا يلتصق ندبيًا مع الشبكة الصناعية. ولا يوجد دليل يبيّن ما إذا كان ينبغي قطع جذمور العصب ببساطة أو ربطه أو تخثيره [27].

    إدارة الشبكة

    وفقًا للإرشادات الدولية، يُوصى اليوم باستخدام شبكات ذات مسام كبيرة مصنوعة من مادة صناعية أحادية الخيط غير قابلة للامتصاص (بولي بروبيلين، أو فلوريد البوليفينيليدين، أو بوليستر). ويبدو أن حجم المسام أكثر أهمية لاندماج النسيج وتجنّب الألم الحاد والمزمن من الوزن [11, 17, 18, 26, 27].

    تثبيت الشبكة غير الرضّي

    طُوّرت في السنوات الأخيرة تقنيات مختلفة لتثبيت الشبكة دون خياطة بهدف تقليل الألم بعد العملية ومضاعفات النزف. ويشمل ذلك استخدام شبكات ذاتية اللصق (self-adhesive) إضافةً إلى تثبيت الشبكة باستخدام السيانوأكريلات (cyanoacrylates) والغراء الفيبريني (fibrin glue).

    جرى فحص طرائق التثبيت المختلفة في مراجعة منهجية شملت 12 تجربة معشّاة مضبوطة (RCTs) لعمليات فتق إربي أولي عام 1992 [23]. ولم تُلاحظ أي فروق في معدلات النكس، وفي 9 دراسات لم يُلاحظ أي فرق ذي دلالة إحصائية بين طرائق تثبيت الشبكة المختلفة فيما يتعلق بالألم المزمن [17، 22، 23].

    في الفتوق الإربية الأولية الصغيرة والمتوسطة الحجم، قارنت دراسة متعددة المراكز مستقبلية معشّاة (TIMELI) بين اللصق بالفيبرين والتثبيت التقليدي بالخياطة. وفي مجموعة اللصق بالفيبرين وُجد ألمٌ واضطراباتٌ حسية وإحساسٌ بالجسم الغريب أقل بدلالة إحصائية بعد شهر واحد و6 أشهر وسنة واحدة، مع معدل نكس متماثل [9]. ولم يُظهر اللصق بالسيانوأكريلات والشبكات ذاتية اللصق والتثبيت بالخياطة أي فرق فيما يتعلق بالنكس والألم بعد الجراحة في دراسة متعددة المراكز مستقبلية معشّاة من فنلندا نُشرت عام 2015 [22]. وقد تأكدت نتائج اللصق بالسيانوأكريلات والتثبيت بالخياطة من خلال تجربة معشّاة مضبوطة (RCT) بمتابعة لمدة 7 سنوات.

    وخلاصةً، تبيّن أن التثبيت اللارضي للشبكة لا يقدّم أي ميزة مقارنةً بالتثبيت بالخياطة فيما يتعلق بالألم المزمن. ولا يبدو أن التثبيت اللارضي يرتبط بمعدلات نكس أعلى [22، 23، 27].

    المضاعفات

    بعد عملية ليختنشتاين (Lichtenstein)، يُعدّ الألم المزمن أكثر المضاعفات شيوعًا، إذ يحدث في 5–30 % من الحالات تبعًا للتعريف [6، 7، 8، 10، 12، 13، 14، 17، 19، 24 - 27]. ومن الأسباب المحتملة تلف الأعصاب الناجم عن الإصابات وتكوّن الندبات والتماس مع المادة الاصطناعية (alloplastic). وفي 0.5–3 % من الحالات يحدث نزف بعد الجراحة يستلزم مراجعة جراحية. وفي معظم الدراسات تكون معدلات النكس والإنتان أقل من 1 % [6، 7، 8، 10، 12، 13، 14، 17، 19، 24 - 27]. ومن المضاعفات النادرة جدًا ضمور الخصية وإصابات الأحشاء والأوعية. ولا يكون معدل الوفيات بعد عملية ليختنشتاين الاختيارية أعلى منه في عموم السكان، لكنه يرتفع إلى أكثر من 5 % في العمليات الطارئة المصحوبة باستئصال معوي [17،

    الخلاصة

    يُوصى بعملية ليختنشتاين (Lichtenstein) في إرشادات الجمعية الأوروبية للفتوق (European Hernia Society) لعامَي 2009 و2014، وفي أولى الإرشادات العالمية لعلاج الفتوق الإربية لدى البالغين لعام 2016، بوصفها أفضل إجراء مفتوح حاليًا لمعالجة الفتوق الإربية الأولية أحادية الجانب لدى البالغين [17، 26، 27]. وبعد عملية ليختنشتاين تكون معدلات النكس أقل بوضوح منها بعد إجراءات الخياطة (Bassini وShouldice)، ومماثلة لتلك المسجَّلة في الإجراءات التنظيرية (laparoscopic).

    يرتبط رأب الفتق بطريقة ليختنشتاين (Lichtenstein-Hernioplastik) بألمٍ مبكرٍ بعد الجراحة وألمٍ مزمنٍ أكثر مقارنةً بإجراءات TAPP وTEP، إلا أنه يقترن بإصاباتٍ معويةٍ خطيرةٍ أقل [1, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 19, 24, 25 - 27]. في تحليلٍ لسجل Herniamed شمل نحو 58.000 مريضٍ مصابين بفتوقٍ أُربيةٍ أوليةٍ أحاديةِ الجانب، وُجد بعد متابعةٍ لمدة عامٍ واحدٍ عقب عملية ليختنشتاين ألمٌ مزمنٌ أثناء الراحة وأثناء الجهد أكثر بدلالةٍ إحصائيةٍ مقارنةً بالإجراءات بالمنظار [13]. أما في دراسات المتابعة طويلة الأمد فلم يعد من الممكن إثبات وجود فرقٍ ذي دلالةٍ إحصائيةٍ في الألم المزمن [17, 27].

  2. دراسات جارية حاليًا حول هذا الموضوع

  3. المراجع حول هذا الموضوع

    1. Amato B, Moja L, Panico S, Persico G, Rispoli C, Rocco N, Moschetti I. Shouldice technique versus other open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;(4):CD001543.

    2. Amid PK. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery. Hernia 1997 1:12–19

    3. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. Critical scrutiny of the open "tension-free" hernioplasty. Am J Surg. 1993 Mar;165(3):369-71.

    4. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. [Lichtenstein herniotomy]. Chirurg. 1994 Jan;65(1):54-8. German.

    5. Amid PK. Lichtenstein tension-free hernioplasty: its inception, evolution, and principles. Hernia. 2004 Feb;8(1):1-7.

    6. Bittner R, Arregui ME, Bisgaard T, Dudai M, Ferzli GS, Fitzgibbons RJ, Fortelny RH, Klinge U, Kockerling F, Kuhry E, Kukleta J, Lomanto D, Misra MC, Montgomery A, Morales-Conde S, Reinpold W, Rosenberg J, Sauerland S, Schug-Pass C, Singh K, Timoney M, Weyhe D, et al. Guidelines for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia [International Endohernia Society (IEHS)]. Surg Endosc. 2011 Sep;25(9):2773-843.

    7. Bittner R, Montgomery MA, Arregui E, Bansal V, Bingener J, Bisgaard T, Buhck H, Dudai M, Ferzli GS, Fitzgibbons RJ, Fortelny RH, Grimes KL, Klinge U, Köckerling F, Kumar S, Kukleta J, Lomanto D, Misra MC, Morales-Conde S, Reinpold W, Rosenberg J, Singh K, et al. Update of guidelines on laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia (International Endohernia Society). Surg Endosc. 2015 Feb;29(2):289-321.

    8. Bobo Z, Nan W, Qin Q, Tao W, Jianguo L, Xianli H. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing Lichtenstein and totally extraperitoneal laparoscopic hernioplasty in treatment of inguinal hernias. J Surg Res. 2014 Dec;192(2):409-20.

    9. Campanelli G, Pascual MH, Hoeferlin A, Rosenberg J, Champault G, Kingsnorth A, Miserez M. Randomized, controlled, blinded trial of Tisseel/Tissucol for mesh fixation in patients undergoing Lichtenstein technique for primary inguinal hernia repair: results of the TIMELI trial. Ann Surg. 2012 Apr;255(4):650-7.

    10. Eker HH, Langeveld HR, Klitsie PJ, van't Riet M, Stassen LP, Weidema WF, Steyerberg EW, Lange JF, Bonjer HJ, Jeekel J. Randomized clinical trial of total extraperitoneal inguinal hernioplasty vs Lichtenstein repair: a long-term follow-up study. Arch Surg. 2012 Mar;147(3):256-60.

    11. Klinge U, Weyhe D. [Hernia surgery: minimization of complications by selection of the "correct mesh"]. Chirurg. 2014 Feb;85(2):105-11.

    12. Köckerling F, Stechemesser B, Hukauf M, Kuthe A, Schug-Pass C. TEP versus Lichtenstein: Which technique is better for the repair of primary unilateral inguinal hernias in men? Surg Endosc. 2016 Aug;30(8):3304-13.

    13. Köckerling F, Bittner R, Kofler M, Mayer F, Adolf D, Kuthe A, Weyhe D. Lichtenstein Versus Total Extraperitoneal Patch Plasty Versus Transabdominal Patch Plasty Technique for Primary Unilateral Inguinal Hernia Repair: A Registry-based, Propensity Score-matched Comparison of 57,906 Patients. Ann Surg. 2019 Feb;269(2):351-357

    14. Koning GG, Wetterslev J, van Laarhoven CJ, Keus F. The totally extraperitoneal method versus Lichtenstein's technique for inguinal hernia repair: a systematic review with meta-analyses and trial sequential analyses of randomized clinical trials. PLoS One. 2013;8(1):e52599.

    15. Lichtenstein IL, Shulman AG. Ambulatory outpatient hernia surgery. Including a new concept, introducing tension-free repair. Int Surg. 1986 Jan-Mar;71(1):1-4.

    16. Matikainen M, Kössi J, Silvasti S, Hulmi T, Paajanen H. Randomized Clinical Trial Comparing Cyanoacrylate Glue Versus Suture Fixation in Lichtenstein Hernia Repair: 7-Year Outcome Analysis. World J Surg. 2017 Jan;41(1):108-113.

    17. Miserez M, Peeters E, Aufenacker T, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, Fortelny R, Heikkinen T, Jorgensen LN, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Simons MP. Update with level 1 studies of the European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia. 2014 Apr;18(2):151-63.

    18. O'Dwyer PJ, Kingsnorth AN, Molloy RG, Small PK, Lammers B, Horeyseck G. Randomized clinical trial assessing impact of a lightweight or heavyweight mesh on chronic pain after inguinal hernia repair. Br J Surg. 2005 Feb;92(2):166-70.

    19. O'Reilly EA, Burke JP, O'Connell PR. A meta-analysis of surgical morbidity and recurrence after laparoscopic and open repair of primary unilateral inguinal hernia. Ann Surg. 2012 May;255(5):846-53.

    20. Reinpold W, Schroeder AD, Schroeder M, Berger C, Rohr M, Wehrenberg U. Retroperitoneal anatomy of the iliohypogastric, ilioinguinal, genitofemoral, and lateral femoral cutaneous nerve: consequences for prevention and treatment of chronic inguinodynia. Hernia. 2015 Aug;19(4):539-48.

    21. Reinpold WM, Nehls J, Eggert A. Nerve management and chronic pain after open inguinal hernia repair: a prospective two phase study. Ann Surg. 2011 Jul;254(1):163-8.

    22. Rönkä K, Vironen J, Kössi J, Hulmi T, Silvasti S, Hakala T, Ilves I, Song I, Hertsi M, Juvonen P, Paajanen H. Randomized Multicenter Trial Comparing Glue Fixation, Self-gripping Mesh, and Suture Fixation of Mesh in Lichtenstein Hernia Repair (FinnMesh Study). Ann Surg. 2015 Nov;262(5):714-9; discussion 719-20.

    23. Sanders DL, Waydia S. A systematic review of randomised control trials assessing mesh fixation in open inguinal hernia repair. Hernia. 2014 Apr;18(2):165-76.

    24. Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R. Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc. 2005 Feb;19(2):188-99.

    25. Scott NW, McCormack K, Graham P, Go PM, Ross SJ, Grant AM. Open mesh versus non-mesh for repair of femoral and inguinal hernia. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(4):CD002197. Review.

    26. Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, de Lange D, Fortelny R, Heikkinen T, Kingsnorth A, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Miserez M. European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia. 2009 Aug;13(4):343-403.

    27. Simons MP, Aufenacker TJ, Berrevoet F et al World Guidelines for Groin Hernia Management 2016.www.herniasurge.com. تاريخ الوصول: 15.03.2017

    28. Wijsmuller AR, Lange JF, Kleinrensink GJ, van Geldere D, Simons MP, Huygen FJ, Jeekel J, Lange JF. Nerve-identifying inguinal hernia repair: a surgical anatomical study. World J Surg. 2007 Feb;31(2):414-20; discussion 421-2.

  4. مراجعات (Reviews)

    Aiolfi A, Cavalli M, Ferraro SD, Manfredini L, Bonitta G, Bruni PG, Bona D, Campanelli G. Treatment of Inguinal Hernia: Systematic Review and Updated Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Ann Surg. 2021 Dec 1;274(6):954-961.

    Aiolfi A, Cavalli M, Micheletto G, Lombardo F, Bonitta G, Morlacchi A, Bruni PG, Campanelli G, Bona D. Primary inguinal hernia: systematic review and Bayesian network meta-analysis comparing open, laparoscopic transabdominal preperitoneal, totally extraperitoneal, and robotic preperitoneal repair. Hernia. 2019 Jun;23(3):473-484.

    Bakker WJ, Aufenacker TJ, Boschman JS, Burgmans JPJ. Lightweight mesh is recommended in open inguinal (Lichtenstein) hernia repair: A systematic review and meta-analysis. Surgery. 2020 Mar;167(3):581-589.

    Cirocchi R, Sutera M, Fedeli P, Anania G, Covarelli P, Suadoni F, Boselli C, Carlini L, Trastulli S, D'Andrea V, Bruzzone P. Ilioinguinal Nerve Neurectomy is better than Preservation in Lichtenstein Hernia Repair: A Systematic Literature Review and Meta-analysis. World J Surg. 2021 Jun;45(6):1750-1760.

    Cunningham HB, Weis JJ, Taveras LR, Huerta S. Mesh migration following abdominal hernia repair: a comprehensive review. Hernia. 2019 Apr;23(2):235-243.

    Gavriilidis P, Davies RJ, Wheeler J, de'Angelis N, Di Saverio S. Total extraperitoneal endoscopic hernioplasty (TEP) versus Lichtenstein hernioplasty: a systematic review by updated traditional and cumulative meta-analysis of randomised-controlled trials. Hernia. 2019 Dec;23(6):1093-1103.

    Lyu Y, Cheng Y, Wang B, Du W, Xu Y. Comparison of endoscopic surgery and Lichtenstein repair for treatment of inguinal hernias: A network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(6):e19134.

    Pereira C, Varghese B. Desarda Non-mesh Technique Versus Lichtenstein Technique for the Treatment of Primary Inguinal Hernias: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cureus. 2022 Nov 18;14(11):e31630.

    Phoa S, Chan KS, Lim SH, Oo AM, Shelat VG. Comparison of glue versus suture mesh fixation for primary open inguinal hernia mesh repair by Lichtenstein technique: a systematic review and meta-analysis. Hernia. 2022 Aug;26(4):1105-1120.

    Sun L, Shen YM, Chen J. Laparoscopic versus Lichtenstein hernioplasty for inguinal hernias: a systematic review and Meta-analysis of randomized controlled trials. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2020 Feb;29(1):20-27.

     

  5. Guidelines

  6. البحث في المراجع

    البحث في المراجع على صفحات pubmed.

إلى الأعلى