Comece sua versão de teste gratuita de 3 dias — sem cartão de crédito, acesso completo incluso

Evidência - Ressecção retal aberta, anterior baixa com excisão total do mesorreto (TME)

  1. Resumo da literatura

    Definição de câncer de cólon e reto

    De acordo com o sistema de classificação internacional, os carcinomas retais são tumores cujo margem proximal está a 16cm ou menos da linha anocutânea quando medido com retoscopia rígida [1, 2]. Faz-se uma distinção entre

    • o terço inferior (0-6cm),
    • o terço médio (6-12cm) e
    • o terço superior (12-16cm) [3].

    Nos EUA, no entanto, tumores até 12cm da linha anocutânea são referidos como câncer retal, enquanto aqueles além do limite de 12cm são classificados como câncer de cólon [4].

     

    Classificação TNM abreviada do carcinoma colorretal [5]

    EstágioTNMProfundidade de invasão/disseminação tumoral 
    IT1N0

    Submucosa

     

     T2N0Muscularis própria
    IIT3N0Tecido perirretal: Mesorreto
     T4N0

    T4a   Peritônio visceral

    T4b   Outros órgãos/estruturas

     

    IIIN1/2

    N1a   Metástase em 1 linfonodo regional

    N1b   Metástase em 2–3 linfonodos regionais

    N1c   Depósito(s) tumoral(is) na subserosa, mesentério ou tecidos pericólicos ou perirretais não peritonealizados sem metástase nodal regional

    N2a Metástase em 4–6 linfonodos regionais

    N2b  Metástase em 7 ou mais linfonodos regionais

    IVM1

    M1a  Metástase confinada a 1 órgão ou local (ex.: fígado, pulmão, ovário, linfonodo não regional) sem metástase peritoneal

    M1b  Metástase em dois ou mais locais ou órgãos sem metástase peritoneal

    M1c  Metástase na superfície peritoneal isolada ou com metástases em outros locais ou órgãos

                                                                  

    Tumor Board

    Devido à terapia complexa, todos os carcinomas colorretais devem ser apresentados a um tumor board antes da terapia (ex.: cirurgia, quimioterapia) para desenvolver um protocolo de tratamento conjunto. Um estudo do Reino Unido demonstrou um aumento significativo na sobrevivência do paciente quando esse regime foi seguido [6].

    Uma decisão de board pré-tratamento é particularmente recomendada nas seguintes situações:

    • Todos os cânceres retais
    • Todos os cânceres de cólon em estágio IV
    • Metástases distantes
    • Recorrências locais
    • Antes de qualquer medida de ressecção local

    No câncer retal, por exemplo, pode-se avaliar se o paciente deve se submeter a radioquimioterapia neoadjuvante. Em um estudo, conferências de casos pré-terapêuticos também reduziram significativamente a taxa de margens de ressecção positivas para tumor nos espécimes cirúrgicos [7]. Na presença de metástase distante, pode-se avaliar se deve ser perseguida paliação ou ablação, e se metástases distantes (ex.: metástases hepáticas) devem ser ressecadas de forma síncrona ou em um segundo procedimento.  Pacientes com metástases distantes que inicialmente se submeteram a quimioterapia devem ser apresentados novamente para esclarecer se há ressecabilidade secundária das metástases. A apresentação repetida de pacientes em tumor boards aumentou a taxa de cirurgia metastática [8].

     

    Estadiamento pré-operatório

    O estadiamento do câncer retal compreende

    • Colonoscopia completa, biópsia de quaisquer outros tumores síncronos
    • Ultrassonografia abdominal
    • Radiografia de tórax
    • Retoscopia rígida, possivelmente com biópsia e medição da distância até a linha dentada
    • RM pélvica com medição da distância entre o tumor e a fáscia mesorretal 
    • Ultrassonografia endoluminal retal como alternativa à RM

    O exame digital retal também é obrigatório (avaliação da função esfincteriana, em câncer retal baixo avaliação da possível preservação do esfíncter).

     Outros tumores síncronos podem ser esperados em 5% dos cânceres colorretais. Portanto, colonoscopia completa deve ser realizada antes da cirurgia [9, 10, 11]. Se isso não for possível devido a um tumor estenótico, modalidades de imagem pré-operatórias (TC ou RM colonografia) entram em jogo [12]. Nesses casos, o paciente deve se submeter a colonoscopia 3–6 meses após a cirurgia, independentemente da modalidade de imagem originalmente empregada.

    No câncer retal, a taxa de metástase distante no momento do diagnóstico inicial é de 18%. 14% das metástases distantes são encontradas no fígado, 4% nos pulmões, 3% ao longo do peritônio e 2% em linfonodos não regionais. A avaliação básica de metástases hepáticas compreende ultrassonografia abdominal e um estudo de TC do abdome [13, 14].

    No momento do diagnóstico inicial, o nível do marcador tumoral CEA está elevado em cerca de 30% de todos os cânceres colorretais e, portanto, deve ser determinado pré-operatoriamente. No seguimento de malignidades que expressam marcador tumoral, o nível de CEA é um indicador confiável de recorrência, e em metástases hepáticas também um fator prognóstico independente. Atualmente, o significado do CA 125 como parâmetro de seguimento no tratamento de seguimento de metástase peritoneal confirmada é incerto [15, 16, 17].

     

    Importância do estadiamento local no câncer retal

    No câncer retal, o estadiamento local desempenha um papel decisivo ao planejar o tratamento adicional:

    Carcinoma T1 de baixo risco:Excisão local
     Ressecção de acordo com critérios oncológicos
    T3 = Invasão do mesorreto:Terapia neoadjuvante
    T4 = Invasão de órgãos vizinhos:Radioquimioterapia neoadjuvante

    Para carcinomas T3, dados mostram que a extensão da invasão mesorretal (especialmente a distância até a fáscia mesorretal) é de grande significado prognóstico [18]. Na excisão mesorretal total (TME), esse nível representa a margem de ressecção circunferencial (CRM).  Se a disseminação do câncer no mesorreto estiver a até 1mm da fáscia ou já a tiver invadido (CRM+), o risco de recorrência local é significativamente aumentado [18]. Outro fator prognóstico é o envolvimento linfonodal [19].

    Em uma meta-análise de 2004 estudando dados sobre EUS, RM e TC até 2002, a EUS demonstrou a maior precisão no câncer T1 [20]; esse resultado foi confirmado em uma meta-análise mais recente [21]. Uma alternativa à EUS é a RM com bobina endorretal (mais cara, desconfortável para pacientes, dificilmente disponível). Comparada à RM e TC, a EUS foi mais sensível na diferenciação de carcinomas T2 e T3 [20], enquanto no câncer T4 as várias modalidades de imagem não diferiram significativamente. Ao visualizar a fáscia mesorretal e suas relações com o tumor, a RM tem a maior sensibilidade [22]. Enquanto a TC espiral é uma alternativa para avaliação fascial [23], a EUS não pode visualizar a fáscia.

     

    Cirurgia radical no câncer retal

    A ressecção radical curativa do câncer retal geralmente compreende a ressecção completa do tumor primário, bem como a ressecção parcial ou total do mesorreto e, assim, dos linfáticos regionais [24]. A ressecção curativa por medidas locais (ressecção de espessura total) é possível apenas em casos selecionados que atendam a critérios estritos.

    Se os critérios de cirurgia oncológica forem atendidos, os seguintes procedimentos cirúrgicos podem ser considerados equivalentes, dependendo da localização do tumor, relação com a linha dentada e elevador do ânus, profundidade de invasão e função esfincteriana:

    • Ressecção anterior baixa
    • Ressecção abdominoperineal
    • Ressecção interesfinctérica (ressecção abdominoperanal)

    Princípios oncológicos:

    1. Remoção dos linfáticos regionais e divisão da artéria mesentérica inferior pelo menos distal à origem da artéria cólica esquerda. O valor da dissecção linfonodal ao longo do tronco da artéria mesentérica inferior proximal à origem da artéria cólica esquerda não é conhecido [25 - 28]. O mesmo se aplica à dissecção dos linfonodos laterais ao longo da artéria ilíaca interna e seus ramos [31 - 34].

    2. Excisão mesorretal total (TME) no câncer do terço médio e inferior do reto e excisão mesorretal parcial no câncer do terço superior do reto por dissecção afiada entre as fáscias pélvicas visceral e parietal ao longo de estruturas anatômicas [29, 30].

    3. Garantia de uma margem de segurança adequada

    • Terço superior do reto: Divisão horizontal do reto com excisão mesorretal parcial 5cm distal à borda grosseira do tumor [29, 36-39] *
    • Terço médio e inferior do reto: TME até o assoalho pélvico, poupando o plexo hipogástrico superior, nervos hipogástricos e plexo hipogástrico inferior [40 - 42]

             -> Tumor de baixo grau bem ou moderadamente diferenciado no terço inferior – margem de segurança de 1-2cm adequada

             -> Em tumores de alto grau > 2cm [43 - 47]

    Motivos: Em casos raros de tumores T3 e T4, nódulos satélites ou metástases linfonodais podem estar presentes até 4cm distal à margem tumoral grosseira.

     

    Reconstrução após excisão mesorretal total

    As seguintes técnicas de reconstrução são possíveis na TME com anastomose justaesfinctérica subsequente:

    • Anastomose coloanal end-to-end
    • Bolsa em J colônica
    • Coloplastia transversa
    • Anastomose side-to-end

    Especialmente as anastomoses coloanais end-to-end levam a taxas mais altas de evacuação intestinal, bem como pior continência fecal e qualidade de vida, particularmente nos primeiros dois anos após a cirurgia; por esse motivo, elas não são recomendadas [48]. Os benefícios da bolsa em J colônica em relação ao resultado funcional foram os mais bem substanciados [48, 49]. Para prevenir problemas de micção, cada ramo da bolsa não deve exceder 6cm de comprimento [50]. Em quase 75% dos casos, é tecnicamente viável construir uma bolsa em J colônica [49]. Em termos de funcionalidade, a anastomose side-to-end provavelmente é igual à bolsa em J colônica [51], enquanto a coloplastia transversa é inferior à última [52].

     

    Construção de ostomia

    Na cirurgia radical de câncer retal com TME e anastomose coloanal, deve-se construir um desvio temporário. Isso pode reduzir a morbidade (falha anastomótica, relaparotomia urgente) [53]. Colostomia e ileostomia são consideradas equivalentes, mas meta-análises atuais favorecem a ileostomia [54, 55]. O local da ostomia deve ser marcado antes da cirurgia. Enquanto a ostomia ileal deve ser protuberante (> 1cm), a ostomia colônica é construída com apenas leve elevação.

     

    Procedimentos cirúrgicos locais para câncer retal

    A excisão local do tumor (excisão de espessura total) como medida única com intenção curativa (ressecção R0) é ontologicamente adequada em carcinomas pT1 sob as seguintes condições [56 - 59]:

    • Diâmetro máximo do tumor 3cm
    • Bem ou moderadamente diferenciado
    • Sem invasão dos linfáticos (histologia de baixo risco)

    Em comparação à cirurgia radical, o risco de recorrência local mesmo em casos de baixo risco é maior, enquanto ao mesmo tempo sua morbidade e mortalidade são menores; portanto, esses riscos devem ser ponderados [60, 61]. Estudos sugerem que a técnica de microcirurgia endoscópica transanal é superior à excisão transanal aberta com retractores [62, 63].

    Como no câncer T1 de alto risco (G3/4 e/ou invasão linfática) e no câncer T2, a incidência de metástase linfonodal é de 10%–20%, a excisão local isolada não é recomendada [64, 65].

     

    Cirurgia laparoscópica

    Com a expertise apropriada do cirurgião e seleção adequada, a ressecção laparoscópica de câncer colorretal pode ser realizada com os mesmos resultados oncológicos que na cirurgia aberta. No curto prazo, a morbidade perioperatória de procedimentos minimamente invasivos é menor, enquanto a morbidade e mortalidade totais permanecem inalteradas [66]. No curso de longo prazo, não foram encontradas diferenças entre cirurgia laparoscópica e convencional em relação à taxa de hérnia incisional, cirurgia de revisão relacionada a adesões e recorrência tumoral [67, 68]. O estudo britânico CLASSIC também provou a segurança oncológica da cirurgia laparoscópica no câncer colorretal [69, 70].

  2. Ensaios em andamento sobre este tópico

  3. Referências sobre este tópico

    1. Fielding, L.P., et al., Estadiamento clinicopatológico para câncer colorretal: um Sistema Internacional de Documentação (IDS) e uma Terminologia Anatômica Internacional Abrangente (ICAT). J Gastroenterol Hepatol, 1991. 6(4): p. 325-44.

    2. Soreide, O., et al., Padronização e documentação internacional do tratamento do câncer retal., in Cirurgia de câncer retal. Otimização - padronização - documentação., O. Soreide and J. Norstein, Editores. 1997, Springer: Berlin Heidelberg New York. p. 405-45.

    3. UICC, Classificação TNM de Tumores Malignos. 6ª Edição ed, ed. L.H. Sobin and C. Wittekind. 2002, New York: John Wiley & Sons.

    4. Pilipshen, S.J., et al., Padrões de recorrência pélvica após ressecções definitivas de câncer retal. Cancer, 1984. 53(6): p. 1354-62.

    5. Wittekind (Ed.) (2017) Classificação TNM de tumores malignos. 8ª ed. Wiley-VCH, Weinheim

    6. MacDermid, E., et al., Melhoria da sobrevivência do paciente com a equipe multidisciplinar de câncer colorretal. Colorectal Dis, 2009. 11(3): p. 291-5.

    7. Burton, S., et al., Estratégia de tratamento pré-operatório da equipe multidisciplinar dirigida por RM: o caminho para eliminar margens circunferenciais positivas? Br J Cancer, 2006. 94(3): p. 351-7.

    8. Segelman, J., et al., Diferenças na avaliação e tratamento da equipe multidisciplinar entre pacientes com câncer de cólon e retal em estágio IV. Colorectal Dis, 2009. 11(7): p. 768-74.

    9. Barillari, P., et al., Efeito da colonoscopia pré-operatória na incidência de neoplasias síncronas e metacrônicas. Acta Chir Scand, 1990. 156(2): p. 163-6. 646.

    10. Faivre, J., [Monitoramento endoscópico após excisão de câncer colorretal]. J Chir (Paris), 1997. 134(7-8): p. 283-5. 647.

    11. Chen, H.S. and S.M. Sheen-Chen, Adenocarcinoma colorretal síncrono e metacrônico "precoce": análise do prognóstico e tendências atuais. Dis Colon Rectum, 2000. 43(8): p. 1093-9.

    12. Neri, E., et al., Câncer colorretal: papel da colonografia por TC na avaliação pré-operatória após colonoscopia incompleta. Radiology, 2002. 223(3): p. 615-9.

    13. Floriani, I., et al., Desempenho de modalidades de imagem no diagnóstico de metástases hepáticas de câncer colorretal: uma revisão sistemática e metanálise. J Magn Reson Imaging, 2010. 31(1): p. 19-31.

    14. Niekel, M.C., S. Bipat, and J. Stoker, Imagem diagnóstica de metástases hepáticas colorretais com TC, RM, FDG PET e/ou FDG PET/TC: uma metanálise de estudos prospectivos incluindo pacientes que não foram submetidos a tratamento anterior. Radiology, 2010. 257(3): p. 674-84.

    15. Levy, M., et al., Marcadores tumorais no estadiamento e prognóstico do carcinoma colorretal. Neoplasma, 2008. 55(2): p. 138-42.

    16. Lewis, M.R., et al., Adenocarcinoma colorretal metastático envolvendo o ovário com nível sérico elevado de CA125: uma armadilha diagnóstica potencial. Gynecol Oncol, 2007. 105(2): p. 395-8.

    17. Chen, C.C., et al., É razoável adicionar o nível sérico pré-operatório de CEA e CA19-9 ao estadiamento do câncer colorretal? J Surg Res, 2005. 124(2): p. 169-74.

    18. Merkel, S., et al., A heterogeneidade prognóstica em carcinomas retais pT3. Int J Colorectal Dis, 2001. 16(5): p. 298-304.

    19. Nagtegaal, I.D. and P. Quirke, Qual é o papel da margem circunferencial no tratamento moderno do câncer retal? J Clin Oncol, 2008. 26(2): p. 303-12.

    20. Bipat, S., et al., Câncer retal: estadiamento local e avaliação do envolvimento de linfonodos com US endoluminal, TC e RM - uma metanálise. Radiology, 2004. 232(3): p. 773-83.

    21. Puli, S.R., et al., Precisão da ultrassonografia endoscópica para diagnosticar invasão nodal por cânceres retais: uma metanálise e revisão sistemática. Ann Surg Oncol, 2009. 16(5): p. 1255-65.

    22. Purkayastha, S., et al., Colonografia por ressonância magnética vs colonografia por tomografia computadorizada para o diagnóstico de câncer colorretal: uma comparação indireta. Colorectal Dis, 2007. 9(2): p. 100-11.

    23. Ahmetoglu, A., et al., TC multidetectores com reconstrução multiplanar no estadiamento local pré-operatório de tumor retal. Abdom Imaging, 2011. 36(1): p. 31-7.

    24. Ahmetoglu, A., et al., TC multidetectores com reconstrução multiplanar no estadiamento local pré-operatório de tumor retal. Abdom Imaging, 2011. 36(1): p. 31-7.

    25. Pezim, M.E. and R.J. Nicholls, Sobrevida após ligadura alta ou baixa da artéria mesentérica inferior durante cirurgia curativa para câncer retal. Ann Surg, 1984. 200(6): p. 729-33.

    26. Surtees, P., J.K. Ritchie, and R.K. Phillips, Ligadura alta versus baixa da artéria mesentérica inferior no câncer retal. Br J Surg, 1990. 77(6): p. 618-21

    27. Slanetz, C.A., Jr. and R. Grimson, Efeito da ligadura alta e intermediária nas taxas de sobrevida e recorrência após ressecção curativa de câncer colorretal. Dis Colon Rectum, 1997. 40(10): p. 1205-18; discussão 1218-9.

    28. Lange, M.M., et al., Nível de ligadura arterial na cirurgia de câncer retal: ligadura baixa preferida sobre ligadura alta. Uma revisão. Dis Colon Rectum, 2008. 51(7): p. 1139-45.

    29. Heald, R.J., E.M. Husband, and R.D. Ryall, O mesorreto na cirurgia de câncer retal - a pista para a recorrência pélvica? Br J Surg, 1982. 69(10): p. 613-6.

    30. Bokey, E.L., et al., Recorrência local após excisão curativa do reto para câncer sem terapia adjuvante: papel da dissecção anatômica total. Br J Surg, 1999. 86(9): p. 1164-70.

    31. Georgiou, P., et al., Linfadenectomia estendida versus cirurgia convencional para câncer retal: uma metanálise. Lancet Oncol, 2009. 10(11): p. 1053-62.

    32. Gohl, J., W. Hohenberger, and S. Merkel, Dissecção de linfonodos no carcinoma retal: TME e o quê mais? Onkologie, 2009. 32(1-2): p. 57-61.

    33. Mortenson, M.M., et al., Excisão mesorretal total e dissecção de linfonodos pélvicos para câncer retal: uma avaliação. Surg Oncol Clin N Am, 2007. 16(1): p. 177-97.

    34. Koch, M., et al., O compartimento de linfonodos laterais é relevante? Recent Results Cancer Res, 2005. 165: p. 40-5.

    35. Scott, N., et al., Excisão mesorretal total e recorrência local: um estudo da disseminação tumoral no mesorreto distal ao câncer retal. Br J Surg, 1995. 82(8): p. 1031-3.

    36. Reynolds, J.V., et al., Evidência patológica em apoio à excisão mesorretal total no manejo do câncer retal. Br J Surg, 1996. 83(8): p. 1112-5. 735.

    37. Hida, J., et al., Metástases em linfonodos detectadas no mesorreto distal ao carcinoma do reto pelo método de clareamento: justificativa da excisão mesorretal total. J Am Coll Surg, 1997. 184(6): p. 584-8. 736.

    38. Zaheer, S., et al., Tratamento cirúrgico de adenocarcinoma do reto. Ann Surg, 1998. 227(6): p. 800-11. 737.

    39. Leong, A.F., Excisão mesorretal total seletiva para câncer retal. Dis Colon Rectum, 2000. 43(9): p. 1237-40.

    40. Havenga, K., et al., Função sexual e urinária masculina e feminina após excisão mesorretal total com preservação de nervos autônomos para carcinoma do reto. J Am Coll Surg, 1996. 182(6): p. 495-502

    41. Heald, R.J. and N.D. Karanjia, Resultados da cirurgia radical para câncer retal. World J Surg, 1992. 16(5): p. 848-57.

    42. Enker, W.E., Excisão mesorretal total - o novo padrão ouro da cirurgia para câncer retal. Ann Med, 1997. 29(2): p. 127-33.

    43. Bokey, E.L., et al., Recorrência local após excisão curativa do reto para câncer sem terapia adjuvante: papel da dissecção anatômica total. Br J Surg, 1999. 86(9): p. 1164-70.

    44. Lazorthes, F., et al., Disseminação intramural distal de carcinoma do reto correlacionada com envolvimento linfonodal. Surg Gynecol Obstet, 1990. 170(1): p. 45-8. 741.

    45. Kwok, S.P., et al., Análise prospectiva da margem distal de liberação na ressecção anterior para carcinoma retal. Br J Surg, 1996. 83(7): p. 969-72. 742.

    46. Andreola, S., et al., Disseminação intramural distal em adenocarcinoma do terço inferior do reto tratado com ressecção retal total e anastomose coloanal. Dis Colon Rectum, 1997. 40(1): p. 25-9. 743.

    47. Goldstein, N.S., A. Soman, and J. Sacksner, Comprimentos de margens cirúrgicas discrepantes de espécimes de ressecção colorretal entre medições in vivo e in vitro. Os efeitos da ressecção cirúrgica e fixação em formalina no encolhimento do órgão. Am J Clin Pathol, 1999. 111(3): p. 349-51.

    48. Brown, C.J., D.S. Fenech, and R.S. McLeod, Técnicas reconstrutivas após ressecção retal para câncer retal. Cochrane Database Syst Rev, 2008(2): p. CD006040.

    49. Fazio, V.W., et al., Um ensaio multicêntrico randomizado para comparar o resultado funcional de longo prazo, qualidade de vida e complicações de procedimentos cirúrgicos para cânceres retais baixos. Ann Surg, 2007. 246(3): p. 481-8; discussão 488-90.

    50. Hida, J., et al., Resultado funcional após ressecção anterior baixa com anastomose baixa para câncer retal usando o reservatório colônico em J. Estudo randomizado prospectivo para determinação do tamanho ótimo do reservatório. Dis Colon Rectum, 1996. 39(9): p. 986-91.

    51. Siddiqui, M.R., et al., Uma metanálise comparando formação de reservatório colônico em J com lado a extremidade após ressecção anterior para câncer retal. Tech Coloproctol, 2010. 14(2): p. 113-23.

    52. Liao, C., et al., Metanálise do reservatório colônico em J vs reservatório de coloplastia transversa após ressecção anterior para câncer retal. Colorectal Dis, 2010. 12(7): p. 624-31.

    53. Montedori, A., et al., Cobertura de ileostomia ou colostomia na ressecção anterior para carcinoma retal. Cochrane Database Syst Rev, 2010(5): p. CD006878.

    54. Klink, C.D., et al., [Ileostomia protetora versus estoma transverso protetor. Que evidências estão disponíveis?]. Chirurg, 2010. 81(11): p. 974-7.

    55. Rondelli, F., et al., Ileostomia em alça versus colostomia em alça para derivação fecal após anastomose colorretal ou coloanal: uma metanálise. Int J Colorectal Dis, 2009. 24(5): p. 479-88.

    56. Hermanek, P. and G.P. Marzoli, Terapia local do carcinoma retal. Procedimentos com intenção curativa. 1994, Berlin Heidelberg New York Tokyo: Springer.

    57. Winde, G., et al., Cura cirúrgica para carcinomas retais iniciais (T1). Microcirurgia endoscópica transanal vs. ressecção anterior. Dis Colon Rectum, 1996. 39(9): p. 969-76.

    58. Sengupta, S. and J.J. Tjandra, Excisão local de câncer retal: qual é a evidência? Dis Colon Rectum, 2001. 44(9): p. 1345-61. 767.

    59. Matzel, K.E., S. Merkel, and W. Hohenberger, Princípios de terapia local no carcinoma retal. Chirurg, 2003. 74(10): p. 897-904.

    60. Ptok, H., et al., Resultado oncológico da ressecção local vs radical de câncer retal pT1 de baixo risco. Arch Surg, 2007. 142(7): p. 649-55; discussão 656.

    61.  You, Y.N., et al., A taxa crescente de excisão local para câncer retal em estágio I nos Estados Unidos é justificada?: um estudo de coorte nacional do National Cancer Database. Ann Surg, 2007. 245(5): p. 726-33

    62. Moore, J.S., et al., Microcirurgia endoscópica transanal é mais eficaz que a excisão transanal tradicional para ressecção de massas retais. Dis Colon Rectum, 2008. 51(7): p. 1026-30; discussão 1030-1.

    63. Sgourakis, G., et al., Microcirurgia endoscópica transanal para cânceres retais T1 e T2: uma metanálise e análise de metarregressão de resultados. Am Surg, 2011. 77(6): p. 761-72.

    64. Bach, S.P., et al., Um modelo preditivo para recorrência local após microcirurgia endoscópica transanal para câncer retal. Br J Surg, 2009. 96(3): p. 280-90

    65. Hahnloser, D., et al., Ressecção radical imediata após excisão local de câncer retal: um compromisso oncológico? Dis Colon Rectum, 2005. 48(3): p. 429-37.

    66. Schwenk, W., et al., Benefícios de curto prazo da ressecção colorretal laparoscópica. Cochrane Database Syst Rev, 2005(3): p. CD003145

    67. Liang, Y., et al., Ressecção colorretal laparoscópica versus aberta para câncer: uma metanálise de resultados de ensaios controlados randomizados sobre recorrência. Eur J Surg Oncol, 2008. 34(11): p. 121724.

    68.  Kuhry, E., et al., Resultados de longo prazo da ressecção laparoscópica de câncer colorretal. Cochrane Database Syst Rev, 2008(2): p. CD003432.

    69. Guillou, P.J., et al., Pontos finais de curto prazo da cirurgia convencional versus assistida por laparoscopia em pacientes com câncer colorretal (ensaio MRC CLASICC): ensaio controlado randomizado multicêntrico. Lancet, 2005. 365(9472): p. 1718-26.

    70. Jayne, D.G., et al., Seguimento de cinco anos do ensaio CLASICC do Medical Research Council de cirurgia assistida por laparoscopia versus aberta para câncer colorretal. Br J Surg, 2010. 97(11): p. 1638-45.

  4. Revisões

    Alimova I, Chernyshov S, Nagudov M, Rybakov E. Comparação de resultados oncológicos e funcionais e qualidade de vida após excisão mesorretal total transanal ou laparoscópica para câncer retal: uma revisão sistemática e meta-análise. Tech Coloproctol. 2021 ago;25(8):901-913.

    An Y, Roodbeen SX, Talboom K, Tanis PJ, Bemelman WA, Hompes R. Uma revisão sistemática e meta-análise sobre complicações da excisão mesorretal total transanal. Colorectal Dis. 2021 out;23(10):2527-2538.

    Anania G, Davies RJ, Arezzo A, Bagolini F, D'Andrea V, Graziosi L, Di Saverio S, Popivanov G, Cheruiyot I, Cirocchi R, Donini A. Ascensão e queda da excisão mesorretal total com linfadenectomia pélvica lateral para câncer retal: uma revisão sistemática atualizada e meta-análise de 11.366 pacientes. Int J Colorectal Dis. 2021 nov;36(11):2321-2333.

    Burghgraef TA, Sikkenk DJ, Verheijen PM, Moumni ME, Hompes R, Consten ECJ. A curva de aprendizado de excisões mesorretais totais laparoscópica, assistida por robô e transanal: uma revisão sistemática. Surg Endosc. 2022 set;36(9):6337-6360.

    Butterworth JW, Butterworth WA, Meyer J, Giacobino C, Buchs N, Ris F, Scarpinata R. Uma revisão sistemática e meta-análise de excisão mesorretal total transabdominal assistida por robô e excisão mesorretal total transanal: qual abordagem oferece resultados de curto prazo ideais para adenocarcinoma retal médio a baixo? Tech Coloproctol. 2021 nov;25(11):1183-1198.

    Choy KT, Yang TWW, Prabhakaran S, Heriot A, Kong JC, Warrier SK. Comparação de resultados funcionais entre excisão mesorretal total transanal (TaTME) e excisão mesorretal total laparoscópica (LaTME) para câncer retal: uma revisão sistemática e meta-análise. Int J Colorectal Dis. 2021 jun;36(6):1163-1174.

    Gang DY, Dong L, DeChun Z, Yichi Z, Ya L. Uma revisão sistemática e meta-análise de excisão mesorretal total minimamente invasiva versus excisão mesorretal total transanal para câncer retal médio e baixo. Front Oncol. 2023 jun 12;13:1167200.

    Gavriilidis P, Wheeler J, Spinelli A, de'Angelis N, Simopoulos C, Di Saverio S. Excisão mesorretal total robótica vs laparoscópica para cânceres retais: uma mudança de paradigma ocorreu? Uma revisão sistemática por meta-análise atualizada. Colorectal Dis. 2020 nov;22(11):1506-1517.

    Hajibandeh S, Hajibandeh S, Eltair M, George AT, Thumbe V, Torrance AW, Budhoo M, Joy H, Peravali R. Meta-análise de excisão mesorretal total transanal versus excisão mesorretal total laparoscópica no manejo do câncer retal. Int J Colorectal Dis. 2020 abr;35(4):575-593.

    Lo Bianco S, Lanzafame K, Piazza CD, Piazza VG, Provenzano D, Piazza D. Excisão mesorretal total laparoscópica versus abordagem transanal para câncer retal: uma revisão sistemática e meta-análise. Ann Med Surg (Lond). 2022 jan 24;74:103260.

    Longchamp G, Meyer J, Christou N, Popeskou S, Roos E, Toso C, Buchs NC, Ris F. Excisão mesorretal total com e sem dissecção de linfonodos laterais: uma revisão sistemática da literatura. Int J Colorectal Dis. 2020 jul;35(7):1183-1192.

    Milone M, Manigrasso M, Velotti N, Torino S, Vozza A, Sarnelli G, Aprea G, Maione F, Gennarelli N, Musella M, De Palma GD. Completude da excisão do mesorreto total de cirurgia laparoscópica versus robótica: uma revisão com meta-análise. Int J Colorectal Dis. 2019 jun;34(6):983-991.

  5. Diretrizes

  6. Pesquisa bibliográfica

    Pesquisa bibliográfica nas páginas de pubmed.