Comece sua versão de teste gratuita de 3 dias — sem cartão de crédito, acesso completo incluso

Evidência - Gerenciamento intervencionista de endoleak tipo Ia após reparo endoluminal de aneurismas bilaterais da artéria ilíaca interna - Cirurgia Vascular

  1. Resumo da literatura

    Endoleaks são definidos como fluxo sanguíneo persistente fora do lúmen do endoenxerto, mas dentro do saco aneurismático, conforme verificado por estudo de imagem.[1] Endoleaks podem ser classificados de acordo com Veith et al.[2]

    Tipo I

    Selagem inadequada das zonas de ancoragem

    • A: fixação proximal
    • B: fixação distal
    • C: oclusor ilíaco em endoenxerto aorto-ilíaco e bypass femoro-femoral cruzado

    Tipo II

    Fluxo sanguíneo retrógrado no saco aneurismático via vasos colaterais (principalmente artéria mesentérica inferior e artérias lombares, ocasionalmente artéria renal acessória)

    • A: vaso único
    • B: dois vasos ou mais

    Tipo III

    • A: separação juncional de componentes modulares
    • B: Defeito no tecido do enxerto

    Tipo IV

    Enxerto geralmente poroso (design intencional do enxerto, geralmente autolimitante)

    Tipo V

    Endotensão (aneurisma em crescimento sem evidência de endoleak)

    Endoleaks podem ser subdivididos em três grupos com base em quando se manifestam.[3]

    • Endoleak precoce: dentro de 24 horas
    • Endoleak intermediário: dia pós-intervenção 1 a 90.
    • Endoleak tardio: após 90 dias

    Endoleak tipo Ia

    Com endoleaks tipo I, há um aumento significativo na pressão no saco aneurismático com um risco correspondente de ruptura. A incidência de endoleaks tipo 1a aumenta com:

    • Colo de aneurisma curto (<15 mm)
    • Diâmetro largo do colo (>32 mm)
    • Colo de aneurisma com enlargamento distal
    • Angulação aumentada (>60°)
    • Calcificação e material trombótico nas zonas de ancoragem

    Se possível, endoleaks tipo I devem ser reparados antes que os pacientes saiam da SO [5, 6], embora isso nem sempre seja possível. Em um estudo de coorte pelo Vascular Study Group of New England (VSGNE), 80 (3,3%) de 2402 pacientes que foram submetidos a EVAR eletivo tiveram endoleak tipo I persistente.[6]  Pacientes com endoleak tipo I sofreram maior mortalidade hospitalar em comparação com outros, mas não diferiram em sua mortalidade de 1 ano, e em 94% dos casos, o endoleak resolveu dentro de 1 ano sem intervenção. Experiências semelhantes foram relatadas em outros estudos.[7] Se o reparo intervencionista em endoleak tipo I não for bem-sucedido, os dados acima sugerem que a espera vigilante é uma opção, mas os pacientes devem ser acompanhados cuidadosamente. Qualquer aumento no tamanho do saco aneurismático pode ser acompanhado por ultrassonografia se houver expertise adequada disponível; um intervalo de acompanhamento de três meses parece adequado.

    Endoleaks tipo I precoces podem passar por remodelação por balão, e os chamados cuffs de extensão e stents metálicos nus também podem ser usados. Há também a opção endoluminal de fixar componentes do stent graft à parede do vaso com grampos ou endo-âncoras.[8]

    Em fases tardias com endoleak tipo I persistente, pode-se tentar preencher o lúmen entre o endoenxerto e a parede arterial por embolização. Se o diâmetro do aneurisma continuar a crescer, a extensão da zona de ancoragem proximal ou distal por stent graft ou cirurgia aberta pode ser considerada.

    Endoleak tipo II

    Há uma revisão sistemática da significância dos endoleaks tipo II baseada em 32 estudos retrospectivos não randomizados envolvendo 21.744 pacientes.[9] Endoleaks tipo II foram observados em 10,2% dos pacientes após EVAR, e regressão espontânea foi vista em 35,4% dos casos. Ruptura de aneurisma foi vista em 14 pacientes (0,9%) com endoleak tipo II isolado, embora em 6 desses pacientes o aneurisma não tenha se expandido. De 393 intervenções para endoleaks tipo II, 28,5% não foram bem-sucedidas. Os autores deste artigo de revisão concluíram que o manejo não cirúrgico do endoleak tipo II é seguro, o que está alinhado com dados de outros estudos.[10] Outra revisão sistemática não identificou um ponto de corte no qual endoleaks tipo II exijam intervenção.[11] Considerando a natureza incomum de enlargamento do saco aneurismático e ruptura em endoleak tipo II, ele é considerado uma "complicação benigna" com decisões de tratamento caso a caso. Um estudo retrospectivo de 2014 também chegou a essa conclusão.[12]

    Artérias lombares de grande calibre podem resultar em endoleaks tipo II [13], assim como uma artéria mesentérica inferior grande. O manejo de endoleak pode incluir embolização dos vasos mencionados acima via microcateteres. Após EVAR, a artéria mesentérica inferior é acessada via arco de Riolan com sondagem da artéria mesentérica superior; as artérias lombares são acessadas via circulação colateral da artéria ilíaca interna. A embolização frequentemente precisa ser repetida, porque após a oclusão dos vasos, outros vasos colaterais podem se desenvolver. Se o acesso arterial não estiver disponível, a terapia também pode prosseguir por punção direta do saco aneurismático e localização do endoleak (de posterior sob anestesia local). [14] Transecção minimamente invasiva por grampeador da artéria mesentérica inferior é outra opção de tratamento. A taxa de sucesso do manejo intervencionista em endoleaks tipo II é de 60% a 80%.  O tratamento cirúrgico é indicado se os vasos alimentadores não puderem ser interrompidos por medidas intervencionistas e for observado um aumento no tamanho.

    Endoleak tipo III

    A incidência de endoleaks tipo III é inferior a 4% no acompanhamento de 1 ano.[15, 16]   O vazamento está associado a um risco aumentado de ruptura e deve ser tratado prontamente.[17]  O reparo é efetuado por revestimento endoluminal de todo ou parte do endoenxerto com um segundo endoenxerto. O mesmo também se aplica à desconexão de componentes individuais do stent graft. O reparo cirúrgico aberto é raramente necessário.

    Endoleak tipo IV

    Endoleaks tipo IV resultam de porosidade ou vazamento do endoenxerto. Tipicamente, no final da intervenção, os vazamentos se apresentam como uma nuvem de contraste perienxerto persistindo por vários segundos durante a angiografia de verificação final.[17] Na maioria dos casos, os vazamentos resolvem dentro de 24 horas uma vez que o efeito da heparina desaparece.  Endoleaks tipo IV persistentes geralmente não requerem tratamento.[18] Em caso de crescimento progressivo inesperado do aneurisma, o stent interno ("relining") do endoenxerto torna-se necessário.

    Endoleak tipo V

    Neste tipo de endoleak, também conhecido como endotensão, há um aumento contínuo no tamanho do saco aneurismático sem vazamento aparente de contraste. Geralmente, esses endoleaks são autolimitantes. Um aumento no tamanho e ruptura iminente requerem reintervenção, seja por implante de um segundo endoenxerto dentro do primeiro enxerto endoluminal ou por reparo cirúrgico aberto.

  2. Estudos em andamento sobre este tópico

  3. Literatura sobre este tópico

    1. Chaikof EL, Blankensteijn JD, Harris PL et al.; Comitê Ad Hoc para Práticas de Relato Padronizadas em Cirurgia Vascular da Sociedade para Cirurgia Vascular/Associação Americana para Cirurgia Vascular. Padrões de relato para reparo endovascular de aneurisma aórtico. J Vasc Surg 2002; 35: 1048-1060.

    2. Veith FJ, Baum RA, Ohki T et al.; Natureza e significado dos endoleaks e endotensão: resumo das opiniões expressas em uma conferência internacional. J Vasc Surg 2002; 35: 1029-1035.

    3. Rand T, Uberoi R, Cil B, Munneke G, Tsetis D. Diretrizes de melhoria de qualidade para detecção por imagem e tratamento de endoleaks após reparo endovascular de aneurisma (EVAR). Cardiovasc Intervent Radiol 2013; 36: 35-45.

    4. Wyss TR, Brown LC, Powell JT, Greenhalgh RM. Taxa e previsibilidade de ruptura do enxerto após reparo endovascular e aberto de aneurisma aórtico abdominal: dados dos Ensaios EVAR. Ann Surg 2010; 252: 805-812.

    5. Chaikof EL, Brewster DC, Dalman RL, Makaroun MS, Illig KA, Sicard GA, Timaran CH, Upchurch GR Jr, Veith FJ; Sociedade para Cirurgia Vascular. O cuidado de pacientes com aneurisma aórtico abdominal: diretrizes de prática da Sociedade para Cirurgia Vascular. J Vasc Surg 2009; 50(4 Suppl): S2-49.

    6. Tan TW, Eslami M, Rybin D, Doros G, Zhang WW, Farber A. Resultados de pacientes com endoleak tipo I na conclusão do reparo endovascular de aneurisma abdominal. J Vasc Surg 2016; 63: 1420-1427.

    7. Millen AM, Osman K, Antoniou GA, McWilliams RG, Brennan JA, Fisher RK. Resultados de endoleak tipo Ia intraoperatório persistente após reparo endovascular de aneurisma padrão. J Vasc Surg 2015; 61: 1185- 1191.

    8. Hogendoorn W, Schlösser FJ, Aruny JE, Indes JE, Sumpio BE, Muhs BE. Tratamento bem-sucedido de endoleak tipo I proximal com EndoAnchors HeliFX. Ann Vasc Surg 2014; 28: 737.e13-7.

    9. Sidloff DA, Gokani V, Stather PW, Choke E, Bown MJ, Sayers RD. Endoleak tipo II: manejo conservador é uma estratégia segura. Eur J Vasc Endovasc Surg 2014; 48: 391-399.

    10. Walker J, Tucker LY, Goodney P, Candell L, Hua H, Okuhn S, Hill B, Chang RW. Endoleak tipo II com ou sem intervenção após reparo endovascular de aneurisma aórtico não altera os resultados relacionados ao aneurisma apesar do crescimento do saco. J Vasc Surg 2015; 62: 551-561.

    11. Karthikesalingam A, Thrumurthy SG, Jackson D, Choke E, Sayers RD, Loftus IM, Thompson MM, Holt PJ. Evidências atuais são insuficientes para definir um limiar ideal para intervenção em endoleak tipo II isolado após reparo endovascular de aneurisma. J Endovasc Ther 2012; 19: 200-208.

    12. Cieri E, De Rango P, Isernia G, Simonte G, Ciucci A, Parlani G, Verzini F, Cao P. Endoleak tipo II é um marcador enigmático e imprevisível de pior resultado após reparo endovascular de aneurisma. J Vasc Surg 2014; 59: 930-937.

    13. Ward TJ, Cohen S, Patel RS, Kim E, Fischman AM, Nowakowski FS, Ellozy SH, Faries PL, Marin ML, Lookstein RA. Fatores de risco anatômicos para endoleak tipo 2 após EVAR: uma revisão retrospectiva de angiografia por TC pré-operatória em 326 pacientes. Cardiovasc Intervent Radiol 2014; 37: 324-328.

    14. Moll RK, Range P, Schindler G. Injeção de trombina guiada por TC para o tratamento do endoleak tipo 2 após terapia endovascular de aneurisma. Fortschr Röntgenstr 2005;177 – PO_240.

    15. Cao P, De Rango P, Verzini Fetal . Endoleak após reparo aórtico endovascular: classificação, diagnóstico e manejo após reparo aórtico torácico e abdominal endovascular. JCardiovasc Surg(Torino) 2010 51:53–69.

    16. Skibba AA, Evans JR, Greenfield DT et al. Manejo de desacoplamento tardio do componente principal do endoenxerto aórtico e endoleak tipo IIIa encontrado com as plataformas Endologix Powerlink e AFX. JVascSurg2015 62(4):868–875.

    17. Chavan A (Hrsg). Intervenções vasculares. 2017 Thieme, Stuttgart, NewYork

    18. Chen J, Stavropoulos SW. Manejo de endoleaks. SeminInterventRadiol 2015 32:259–264

  4. Revisões

    Ameli-Renani S, Morgan RA. Intervenções secundárias após selagem do saco de aneurisma endovascular: embolização de endoleak e intervenções relacionadas aos membros. Semin Vasc Surg. 2016 Mar;29(1-2):61-67.

    Belvroy VM, de Beaufort HWL, van Herwaarden JA, Trimarchi S, Moll FL, Bismuth  J. Endoleaks tipo 1B após reparo endovascular da aorta torácica são inadequadamente relatados: uma revisão sistemática. Ann Vasc Surg. 2019 Aug 23. pii: S0890-5096(19)30606-5.

    Bianchini Massoni C, Perini P, Tecchio T, Azzarone M, de Troia A, Freyrie A. Uma revisão sistemática das modalidades de tratamento e resultados do endoleak tipo Ib após reparo endovascular de aneurisma abdominal. Vascular. 2018 Feb;26(1):90-98.

    Bryce Y, Schiro B, Cooper K, Ganguli S, Khayat M, Lam CK, Oklu R, Vatakencherry G, Gandhi RT. Endoleaks tipo II: algoritmo de diagnóstico e tratamento. Cardiovasc Diagn Ther. 2018 Apr;8(Suppl 1):S131-S137.

    D'Oria M, Mastrorilli D. História natural, diagnóstico e manejo de endoleaks tipo II após reparo endovascular aórtico (EVAR): revisão e atualização. Ann Vasc Surg. 2019 Jul 31. pii: S0890-5096(19)30504-7.

    Kontopodis N, Tavlas E, Papadopoulos G, Galanakis N, Tsetis D, Ioannou CV. Embolização ou cobertura simples para excluir a artéria ilíaca interna durante o reparo endovascular de aneurismas aorto-ilíacos? Revisão sistemática e meta-análise de estudos comparativos. J Endovasc Ther. 2017 Feb;24(1):47-56.

    Kwon J, Dimuzio P, Salvatore D, Abai B. Incidência de falha do enxerto de stent devido a endoleak tipo IIIB no reparo endovascular contemporâneo de aneurisma de aorta abdominal. J Vasc Surg. 2019 Aug 26. pii: S0741-5214(19)31633-7.

    Perini P, Bianchini Massoni C, Mariani E, Ucci A, Fanelli M, Azzarone M, Freyrie A. Revisão sistemática e meta-análise do resultado de diferentes tratamentos para endoleak tipo 1a após EVAR. Ann Vasc Surg. 2019 Jun 12. pii: S0890-5096(19)30392-9.

    Spanos K, Tsilimparis N, Larena-Avellaneda A, Giannoukas AD, Debus SE, Kölbel  T. Revisão sistemática da ligadura laparoscópica da artéria mesentérica inferior para o tratamento de endoleak tipo II após reparo endovascular de aneurisma aórtico. J Vasc Surg. 2017 Dec;66(6):1878-1884.

    Wee I, Marjot T, Patel K, Bhrugubanda V, Choong AMTL. Ligadura laparoscópica de endoleaks tipo II após reparo endovascular de aneurisma: uma revisão sistemática. Vascular. 2018 Dec;26(6):657-669.

  5. Diretrizes

  6. Pesquisa bibliográfica

    Pesquisa bibliográfica nas páginas de pubmed.