ينشأ الفتق الحجابي نتيجة ضعف في الحجاب الحاجز، حيث تنتقل عبر فجوة بين ساقي الحجاب الحاجز أجزاء متفاوتة الحجم من المعدة، وصولًا في أسوأ الحالات إلى المعدة بأكملها مع الطحال وأجزاء من الأمعاء إلى التجويف الصدري.
يُميز بين 4 أنواع
النوع I: فتق محوري، أي أن مدخل المعدة ينتقل على طول محور العضو عبر الفتحة الحجابية إلى الأعلى.
النوع II: فتق مجاور للمريء، أي أن مدخل المعدة يبقى أسفل الحجاب الحاجز، بينما تنتقل أجزاء أخرى من المعدة بجانب المريء عبر الفتحة الحجابية إلى التجويف الصدري.
النوع III: شكل مختلط من النوعين I وII. يوجد كل من انتقال محوري للمريء والمعدة باتجاه التجويف الصدري وكذلك انتقال أجزاء من المعدة وصولًا إلى المعدة بأكملها بجانب المريء (المعدة الصدرية – "upside-down stomach").
النوع IV: الشكل الأشد، حيث تنتقل بالإضافة إلى ذلك أجزاء من القولون والطحال مع ذيل البنكرياس أو بدونه إلى التجويف الصدري.
تمثل الفتوق المحورية الانزلاقية ما يصل إلى 90% من الحالات وتوصف في البداية بأنها تنوع طبيعي وليست مرضًا بحد ذاته.
يعتمد استطباب الجراحة على الصورة العَرَضية ومورفولوجيا الفتق.
في حين أن هدف جراحة مكافحة الارتجاع هو تقوية العضلة العاصرة المريئية السفلية بواسطة كُم معدي لمنع الارتجاع، فإن الهدف في الفتوق الحجابية من الأنواع II-IV هو تصحيح الوضع الخاطئ للمعدة وغيرها من الأعضاء المنتقلة إلى الصدر.
يوجد استطباب للجراحة في الحالات التالية:
- الفتق الحجابي المحوري مع مرض ارتجاع مقاوم للعلاج
ملاحظة: ينبغي إجراء عملية مكافحة الارتجاع فقط عند وجود حاجة علاجية طويلة الأمد (>1 سنة).
- مرض الجزر المعدي المريئي المعقّد (GERD, "gastroesophageal reflux disease"): التهاب المريء الجزري الشديد (تصنيف Los Angeles الدرجتان C وD)، تضيّق هضمي (peptic stricture)
يُعدّ تصنيف Los Angeles نظام التدريج الأكثر استخداماً لالتهاب المريء الجزري. ويستند تصنيف Los Angeles إلى الفحص التنظيري للمريء. وهو يميّز 4 مراحل:
- المرحلة A: آفة أو أكثر في الغشاء المخاطي بحجم < 0.5 سم. لا تمتد الآفات إلى ما بعد قمتَي ثنيتين مخاطيتين طوليتين.
- المرحلة B: آفة واحدة على الأقل > 0.5 سم. غير أن الآفات لا تمتد بعدُ إلى ما بعد قمتَي ثنيتين مخاطيتين طوليتين.
- المرحلة C: تتجاوز الآفات قمم عدة (>2) ثنيات مخاطية طولية. غير أنها تشغل أقل من 75% من محيط المريء الكلي، أي أنه لا توجد بعدُ عيوب دائرية
- المرحلة D: توجد آفات دائرية تشغل أكثر من 75% من محيط المريء الكلي.
- مرض لا يمكن علاجه بالكامل بالأدوية
ملاحظة: الاستجابة الأولية لمثبطات مضخة البروتون (PPIs) مع تزايد المقاومة تدل على نجاح العملية الجراحية.
- رغبة المريض في عدم تناول مثبطات مضخة البروتون مدى الحياة.
- الفتق الحجابي (Hiatushernie) من النوع II إلى IV
ملاحظة: في الفتوق الحجابية من النوع II إلى IV، يُعدّ الفتق الحجابي بحد ذاته مؤشراً للجراحة بسبب إمكانية حدوث مضاعفات شديدة (الاختناق/الانحشار).
تتضمن جراحة الفتق الحجابي إرجاع المحتوى المنفتق ورأب الفتحة الحجابية (hiatoplasty، أي تضييق الفتحة المريئية) بالخياطة. وتبعاً للحالة السريرية، تُستكمل العملية باستئصال كيس الفتق أو تثنية القاع (fundoplication) أو زرع شبكة (mesh) أو تثبيت المعدة (gastropexy).
يُعدّ النهج البطني عبر التنظير البطني (laparoscopic) أو النهج المدعوم روبوتياً (robotic) عبر البطن اليوم الطريقة المفضّلة لمعالجة الفتق الحجابي.
يتطلب العلاج الجراحي لمرض الجزر، إضافةً إلى معالجة الفتحة الحجابية، إجراء تثنية القاع (fundoplication).
الجراحة قليلة التوغل مقابل الجراحة المفتوحة
إن تفوّق تثنية القاع بالتنظير البطني (laparoscopic fundoplication) على تثنية القاع المفتوحة موثّق بوضوح في الأدبيات. كما يطالب الدليل الإرشادي (Leitlinie) صراحةً باستخدام التقنية التنظيرية البطنية كمعيار.
نوع السوار (wrap)
لطالما دار جدل حول ما إذا كانت تثنية القاع الخلفية الجزئية بطريقة Toupet متفوقة على تثنية القاع الكاملة بطريقة Nissen في علاج مرض الجزر المعدي المريئي (GERD). وقد حاولت دراسات متعددة حسم الجدل "Toupet مقابل Nissen".
يبدو أن السوار الكامل مرتبط بنسبة أعلى من عسر البلع بعد العملية و"الانتفاخ الغازي (gas bloating)"، في حين تكون أعراض الجزر المستمرة أكثر شيوعاً مع السوار الجزئي. وخلاصةً، تميل البيانات المتوفرة إلى ترجيح تفوّق سوار Toupet بزاوية 270° في علاج مرض الجزر المعدي المريئي. أما إذا كانت وظيفة المريء طبيعية، فيظل السوار الكامل بزاوية 360° بطريقة Nissen تقنيةً موثّقة جيداً دون تغيّر.
تعزيز الفتحة بالشبكة (Netzaugmentation / mesh augmentation)
إن مسألة ما إذا كان ينبغي إجراء تعزيز شبكي (mesh augmentation) لرأب الفتحة الحجابية (hiatoplasty) وفي أي حالة، هي موضع نقاش راهن. ووفقاً للدليل الإرشادي الألماني S2k، لا ينبغي إجراء تعزيز الفتحة الحجابية (hiatus) بمواد غريبة بشكل روتيني. ولا تسمح المعطيات الحالية بشأن التعزيز الشبكي للفتحة الحجابية بتقديم توصية واضحة. فمن جهة، أُثبتت مزايا التعزيز الشبكي فيما يتعلق بمعدل نكس الفتق الحجابي (hiatal hernia)، ومن جهة أخرى لا يمكن إهمال خطر حدوث مضاعفة شديدة مثل هجرة الشبكة (mesh migration) إلى داخل المريء مع ما يترتب على ذلك من ضرورة الاستئصال (مثل عملية Merendino).
في الممارسة الجراحية الحالية يُوصى بالتعزيز الشبكي في حالات الفتوق الكبيرة بهدف خفض معدل النكس. غير أنه لا تتوفر معطيات كافية على المدى الطويل لإصدار حكم قاطع مؤيّد أو معارض لاستخدام الشبكة عند الفتحة الحجابية (hiatus). وإذا تعذّر تقريب أرجل الحجاب الحاجز (diaphragmatic crura) دون شدّ، فإن التعزيز الشبكي يُوصى به على أي حال.
كما أن نوع الشبكة لم يُحسم في نهاية المطاف. ويبدو أن الشبكات الاصطناعية والبيولوجية البطيئة الامتصاص مفيدة، في حين ينبغي تجنّب الشبكات غير القابلة للامتصاص. وإذا كانت ستُستخدم شبكة اصطناعية، فيجب إعلام المرضى بخطر تآكل الشبكة (mesh erosion).
عند تثبيت الشبكات، يجب الانتباه في طرق التثبيت الحادّة إلى تجنّب الاختراق العميق للبنى التشريحية المجاورة. وقد وُصفت إصابات نجمة الأوردة الكبدية (hepatic venous star)، أو الأبهر (aorta)، أو التامور (pericardium).
عسر البلع (Dysphagie)
لقد تحسّنت إشكالية عسر البلع في السنوات الأخيرة بفضل إمكانيات التوسيع بالبوجي (bougienage) بالتنظير. وتظهر نتائج جيدة بالفعل بعد إجراء 1–2 مرة باستخدام بوجيات (bougies) ذات لمعة واسعة. وفي الواقع، فإن تواتر عمليات إعادة التدخل بسبب عسر البلع المستمر منخفض نسبياً.
استئصال كيس الفتق
يُوصى بتشريح كيس الفتق عن البنى المنصفية (mediastinal structures)، ويُفترض (دون دليل قاطع) أنه يرتبط بمعدل نكس أدنى، غير أنه ليس ممكناً دائماً في الفتوق الكبيرة بسبب الخطر المرتفع لإصابة علاجية المنشأ (iatrogenic) للمريء أو للأوعية المعدية.