Comece sua versão de teste gratuita de 3 dias — sem cartão de crédito, acesso completo incluso

Evidência - Pancreatoduodenectomia cefálica com anastomose de Blumgart e separação biliopancreática

  1. Resumo da literatura

    • Duas técnicas principais estão disponíveis no tratamento cirúrgico do câncer da cabeça do pâncreas e carcinoma (peri)ampular: Operação de Whipple padrão e pancreatoduodenectomia preservadora do piloro.

    A técnica padrão resseca o duodeno; cabeça do pâncreas; ducto biliar distal; vesícula biliar; metade distal ou dois terços do estômago; linfonodos peripancreáticos; e os linfonodos no ligamento hepatoduodenal. A reconstrução é realizada por pancreatojejunostomia ou raramente por pancreatogastrostomia juntamente com anastomose bilioentérica e gastrojejunal. A principal diferença entre a operação de Whipple padrão e a variante preservadora do piloro é que esta última técnica preserva todo o estômago e um segmento duodenal pós-pilórico curto juntamente com seu suprimento neurovascular.

    Como o câncer de pâncreas é conhecido por sua tendência a metástases linfáticas precoces, pode-se assumir que a técnica preservadora do piloro sem ressecção gástrica distal e linfadenectomia adjacente não é radical o suficiente oncologicamente. Por outro lado, a técnica que preserva o piloro poderia ser esperada para melhorar a função gastrointestinal e reduzir a morbidade.

    Uma revisão sistemática com meta-análise dos desfechos sobrevivência, mortalidade e qualidade de vida após procedimento de Whipple preservador do piloro ou padrão publicada em 2010 incluiu 23 estudos com 3893 pacientes:

      • Sobrevivência
        Não houve diferença significativa entre as duas técnicas cirúrgicas. Assim, a técnica preservadora do piloro alcança a mesma eficácia oncológica (radicalidade) que o procedimento de Whipple padrão.
      • Mortalidade pós-operatória
        Não houve diferença significativa entre ambas as técnicas
      • Qualidade de vida pós-operatória
        Alguns estudos a descreveram como não diferente ou melhor após cirurgia preservadora do piloro.

    De acordo com os estudos disponíveis, como um procedimento preservador de órgão, a pancreatoduodenectomia preservadora do piloro não acarreta efeitos adversos em comparação ao procedimento padrão. Os benefícios incluem o tempo operatório mais curto e a perda sanguínea intraoperatória reduzida, uma vez que não há necessidade de ressecção gástrica parcial.

    Fonte: Fitzmaurice C, Seiler CM, Büchler MW, Diener MK. Sobrevivência, mortalidade e qualidade de vida após operação de Whipple preservadora do piloro ou clássica. Uma revisão sistemática com meta-análise. Chirurg. 2010 Maio;81(5):454-71.

    Siga este link para a diretriz alemã atual:  Câncer do pâncreas exócrino

  2. Ensaios em andamento sobre este tópico

  3. Referências sobre este tópico

    Büchler MW, Friess H, Wagner M, Kulli C, Wagener V, Z’Graggen K. Fístula pancreática após ressecção da cabeça do pâncreas. Br J Surg. 2000 Jul; 87 (7) :883-9. PubMed PMID:10931023.

    Chromik AM, Sülberg D, Belyaev O, Uhl W. Aspectos técnicos da anastomose pancreatoentérica. Chirurg. 2011 Jan;82(1):14-25. Revisão. Alemão. PMID:21153529 PubMed – indexado para MEDLINE

    Diener MK, Fitzmaurice C, Schwarzer G, Seiler CM, Antes G, Knaebel HP, Büchler MW. Pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro (pp Whipple) versus pancreaticoduodenectomia (Whipple clássico) para tratamento cirúrgico de carcinoma periampular e pancreático. Cochrane Database Syst Rev. 2011 May 11; PubMed PMID:21563148.

    Diener MK, Heukaeufer C, Schwarzer G, Seiler CM, Antes G, Knaebel HP, Büchler MW. RETIRADO: Pancreaticoduodenectomia (Whipple clássico) versus pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro (pp Whipple) para tratamento cirúrgico de carcinoma periampular e pancreático. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Feb 16; PubMedPMID:21328281.

    Diener MK, Heukaufer C, Schwarzer G, Seiler CM, Antes G, Buchler MW, Knaebel HP. Pancreaticoduodenectomia (Whipple clássico) versus pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro (pp Whipple) para tratamento cirúrgico de carcinoma periampular e pancreático. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16; PubMed PMID:18425935.

    Diener MK, Knaebel HP, Heukaufer C, Antes G, Büchler MW, Seiler CM. Uma revisão sistemática e meta-análise de pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro versus pancreaticoduodenectomia clássica para tratamento cirúrgico de carcinoma periampular e pancreático. Ann Surg. 2007 Feb; 245 (2) :187-200. PubMed PMID:17245171; PubMed Central PMCID: PMC1876989.

    Fitzmaurice C, Seiler CM, Büchler MW, Diener MK. Sobrevivência, mortalidade e qualidade de vida após operação de Whipple com preservação do piloro ou clássica Uma revisão sistemática com meta-análise. Chirurg. 2010 May; 81 (5) :454-71. PubMedPMID:20020091.

    Friess H, Kleeff J, Fischer L, Müller M, Büchler MW. Terapia padrão cirúrgica para câncer de pâncreas. Chirurg. 2003 Mar; 74 (3) :183-90. PubMed PMID:12647074.

    Gao HQ, Yang YM, Zhuang Y, Wang WM, Wu WH, Wan YL, Huang YT. Análise de fatores influenciadores do esvaziamento gástrico retardado após pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2007 Aug 1; 45 (15) :1048-51. PubMed PMID:18005587.

    Gehrig T, Knebel P, Scheel V, Hinz U, Seiler CM, Müller-Stich BP, Büchler MW, Gutt CN. LigaSure Impact™ versus técnica de dissecção convencional em pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro em suspeita clínica de tumores cancerosos na cabeça do pâncreas: protocolo de estudo para um ensaio controlado randomizado. Trials. 2011 Jun 29; 12:162. PubMed PMID:21714879; PubMed Central PMCID: PMC3145578.

    Glanemann M, Bahra M, Neuhaus P. Ressecção da cabeça do pâncreas com preservação do piloro: um novo padrão para tumores. Chirurg. 2008 Dec; 79 (12) :1107-14. PubMed PMID:18998104.

    Hartel M, Wente MN, Hinz U, Kleeff J, Wagner M, Müller MW, Friess H, Büchler MW. Efeito da reconstrução antecólica no esvaziamento gástrico retardado após o procedimento de Whipple com preservação do piloro. Arch Surg. 2005 Nov; 140 (11) :1094-9. PubMed PMID:16301447.

    Herzog T, Suelberg D, Belyaev O, Uhl W, Seemann M, Seelig MH. Tratamento de hemorragia visceral retardada aguda após cirurgia pancreática de artérias hepáticas com stents cobertos. J Gastrointest Surg. 2011 Mar;15(3):496-502. Epub 2011 Jan 15. PMID:21240640.

    Jimenez RE, Fernandez-Del Castillo C, Rattner DW, Warshaw AL. Pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro no tratamento de pancreatite crônica. World J Surg. 2003 Nov; 27 (11) :1211-6. PubMed PMID:14508610.

    Karanicolas PJ, Davies E, Kunz R, Briel M, Koka HP, Payne DM, Smith SE, Hsu HP, Lin PW, Bloechle C, Paquet KJ, Guyatt GH. O piloro: pegar ou deixar? Revisão sistemática e meta-análise de pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro versus pancreaticoduodenectomia Whipple padrão para câncer pancreático ou periampular. Ann Surg Oncol. 2007 Jun; 14 (6) :1825-34. PubMed PMID:17342566.

    Köninger J, Friess H, Müller M, Büchler MW. Ressecção da cabeça do pâncreas com preservação do duodeno no tratamento de pancreatite crônica. Rocz Akad Med Bialymst. 2004; 49:53-60. PubMed PMID:15631314.

    Lin PW, Shan YS, Lin YJ, Hung CJ. Pancreaticoduodenectomia para câncer de cabeça de pâncreas: PPPD versus procedimento de Whipple. Hepatogastroenterology. 2005 Sep-Oct; 52 (65) :1601-4. PubMed PMID:16201125.

    Lytras D, Paraskevas KI, Avgerinos C, Manes C, Touloumis Z, Paraskeva KD, Dervenis C. Estratégias terapêuticas para o manejo do esvaziamento gástrico retardado após ressecção pancreática. Langenbecks Arch Surg. 2007 Jan; 392 (1) :1-12. PubMed PMID:17021788.

    Müller MW, Dahmen R, Köninger J, Michalski CW, Hinz U, Hartel M, Kadmon M, Kleeff J, Büchler MW, Friess H. Há vantagem em realizar uma duodenectomia total com preservação do pâncreas em adenomatose duodenal?. Am J Surg. 2008 Jun; 195 (6) :741-8. PubMed PMID:18436175.

    Müller MW, Friess H, Martin DJ, Hinz U, Dahmen R, Büchler MW. Seguimento de longo prazo de um ensaio clínico randomizado comparando Beger com procedimento de Whipple com preservação do piloro para pancreatite crônica. Br J Surg. 2008 Mar; 95 (3) :350-6. PubMed PMID:17933005.

    Niedergethmann M, Shang E, Farag Soliman M, Saar J, Berisha S, Willeke F, Post S. Resultados nutricionais e funcionais precoces e duradouros da preservação do piloro vs procedimento de Whipple clássico para câncer pancreático. Langenbecks Arch Surg. 2006 Jun; 391 (3) :195-202. PubMed PMID:16491403.

    Ohtsuka T, Tanaka M, Miyazaki K. Função gastrointestinal e qualidade de vida após pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2006; 13 (3) :218-24. PubMed PMID:16708298.

    Ohtsuka T, Yamaguchi K, Ohuchida J, Inoue K, Nagai E, Chijiiwa K, Tanaka M. Comparação da qualidade de vida após pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro e ressecção de Whipple. Hepatogastroenterology. 2003 May-Jun; 50 (51) :846-50. PubMed PMID:12828102.

    Paraskevas KI, Avgerinos C, Manes C, Lytras D, Dervenis C. Esvaziamento gástrico retardado está associado à pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro, mas não ao Whipple clássico: uma revisão da literatura e reavaliação crítica do mecanismo patomecânico implicado. World J Gastroenterol. 2006 Oct 7; 12 (37) :5951-8. PubMed PMID:17009392.

    Sargent M, Boeck S, Heinemann V, Jauch KW, Seufferlein T, Bruns CJ. Conceitos de tratamento cirúrgico para pacientes com câncer de pâncreas na Alemanha—resultados de uma pesquisa nacional realizada entre membros da “Chirurgische Arbeitsgemeinschaft Onkologie” (CAO) e da “Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie” (AIO) da Sociedade Alemã de Câncer (DKG). Langenbecks Arch Surg. 2011 Feb; 396 (2) :223-9. PubMed PMID:20711737.

    Seiler CA, Wagner M, Bachmann T, Redaelli CA, Schmied B, Uhl W, Friess H, Büchler MW. Ensaio clínico randomizado de duodenopancreatectomia com preservação do piloro versus ressecção de Whipple clássica-resultados de longo prazo. Br J Surg. 2005 May; 92 (5) :547-56. PubMed PMID:15800958.

    Slezak LA, Andersen DK. Ressecção pancreática: efeitos no metabolismo da glicose. World J Surg. 2001 Apr; 25 (4) :452-60. PubMed PMID:11344398.

    Srinarmwong C, Luechakiettisak P, Prasitvilai W. Operação de Whipple padrão versus pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro: um estudo de ensaio controlado randomizado. J Med Assoc Thai. 2008 May; 91 (5) :693-8. PubMedPMID:18672634.

    Sülberg D, Chromik AM, Köster O, Uhl W. Prevenção e manejo de complicações pós-operatórias em cirurgia pancreática. Zentralbl Chir. 2010 Apr;135(2):129-38. Epub 2010 Apr 8. Revisão. Alemão. PMID:20379943.

    Tran KT, Smeenk HG, van Eijck CH, Kazemier G, Hop WC, Greve JW, Terpstra OT, Zijlstra JA, Klinkert P, Jeekel H. Pancreaticoduodenectomia com preservação do piloro versus procedimento de Whipple padrão: uma análise prospectiva, randomizada, multicêntrica de 170 pacientes com tumores pancreáticos e periampulares. Ann Surg. 2004 Nov; 240 (5) :738-45. PubMed PMID:15492552; PubMed Central PMCID: PMC1356476.

    Traverso LW. O procedimento de Whipple com preservação do piloro para o tratamento de pancreatite crônica. Swiss Surg. 2000; 6 (5) :259-63. PubMed PMID:11077493.

    Yekebas EF, Wolfram L, Cataldegirmen G, Habermann CR, Bogoevski D, Koenig AM, Kaifi J, Schurr PG, Bubenheim M, Nolte-Ernsting C, Adam G, Izbicki JR. Hemorragia pós-pancreatectomia: diagnóstico e tratamento: uma análise em 1669 ressecções pancreáticas consecutivas. Ann Surg. 2007 Aug; 246 (2) :269-80. PubMed PMID:17667506; PubMed Central PMCID: PMC1933568.

  4. Pesquisa bibliográfica

    Pesquisa bibliográfica nas páginas de pubmed.